О бенефициарах распада

Aug 08, 2017 18:35

Эту тему меня побудила поднять новость об очередных изменениях в топе богатейших российских олигархов - тех самых бывших советских граждан, которые взяли от реставрации капитализма на просторах бывшего СССР все, что только можно было, и еще немного сверх того. Но сначала - некоторое отступление.


Read more... )

сталинизм, история, либералы, СССР, картинки, аналитики, марксизм, патриоты Газпрома

Leave a comment

Comments 94

Да, теневики, "цеховики"... pups_alik August 8 2017, 15:51:27 UTC
...спекулянты, фарца и т. д. - они были приспособлены именно что к неуклюжей плановой системе позднего Триэсэра, нашли себе достаточно комфортную экологическую нишу в ее рамках - но в экономике жестко конкурентной, да при открывшихся нараспашку границах, да при упразднении монополии внешней торговли им однозначно не светило, не та весовая категория да и навыки не те. Они сошли на нет в первые же послегайдаровские годы и в становлении нынешней "бизнес-элиты" фактически не поучаствовали. Поимели при коллапсе Союза Нерушимого больше всего внешторговцы, реально знавшие ходы и выходы в Гейропе и то, как тамошняя машинка фурычит, "красные директора" (™), приватизировавшие свои заводы... ну и номенклатурка в целом себя любимую не забыла, за данное "добро" с перечисленных категорий слупила немало.

Reply


alex_dragon August 8 2017, 15:52:40 UTC
> выходцы из средних слоев хозяйственной номенклатуры

Мне кажется это более сущностное определение, чем «люди с хорошим техническим образованием». То есть поднялся второй эшелон «красных директоров» - точнее, те, кто не успел дойти при СССР до директорских постов, но очень, видимо, хотел и при том неплохо знал подноготную своих предприятий - т.е. владели информацией о самых выгодных и жирных для приватизации кусках, были мотивированы на карьерный рост и как только представился случай, тут же стали изо всех сил реализовывать эти свои знания.

Reply


lefantasy August 8 2017, 15:58:47 UTC
> Это на самом деле общее место для абсолютного большинства "советских патриотов" - находить главных виновников поражения СССР среди этих двух категорий.

Поражение отдельно, бенефи..., короче, выгодополучатели - отдельно.

Из той же серии, кто монархию победил, а кто от этого власть получил.

Reply

doloew1917 August 8 2017, 16:02:17 UTC
Угу, злобная диссида сидела на своих кухнях, разваливала СССР, разваливала, и развалила, не выходя с тех самых кухонь.

Reply

lefantasy August 8 2017, 16:44:09 UTC
Ну, во-первых, в цитируемом тексте упоминается интеллигенция вообще, в т.ч. и привластная, с фигой в кармане.

А во-вторых, давайте определимся о чём разговор. Кто соввласть разрушил или кто с того разрушения что-то получил. Какое влияние на процессы в столицах имел главный инженер гаечного завода из Нефтеурюпинска?

Reply


anlazz August 8 2017, 17:08:18 UTC
Диалектика, Велимир, диалектика. В том смысле, что следует понимать, что не всегда тот, кто рушит систему, оказывается бенефициантом ее разрушения. Современная Украина тому хороший пример - не только практически никто из "майданных скакунов" не получил желаемых им благ. Но и большинство их спонсоров реально потеряли в плане своей капитализации - и из-за падения гривны, и из-за падения стоимости украинских активов. Даже Коломойский сократил свое состояние за время "революции гидности" практически вдвое: с 2,4 млрд $ в 2013 до 1,3 млрд $ в 2016 году.

Так что тот факт, что криминал и "фарца" потеряли свое значение после перехода к капитализму вовсе не значит, что они не имели цели его построить. Иначе получается очередная теория заговора с некими надчеловеческими силами, спланировавшими все и вся.

Reply

doloew1917 August 8 2017, 17:24:35 UTC
"Криминал" и "фарца" не могли быть двигателем распада в силу своего ничтожного значения в экономической системе. Интеллигенция - это идеологическое обеспечение, не более. А вот средние слои хозноменклатуры - это как раз те самые люди, в чьих интересах и действовали прорабы перестройки, чьи интересы они напрямую выражали - пусть и в специфических идеологических формах, но в целом вполне адекватно.

Что касается Украины - там как раз шло столкновение разных олигархических кланов, увеличить свое состояние коллективный коломойский собирался за счет Ахметова и Ефремова, и именно сопротивление последних экспроприаторам из Киева и Днепропетровска вылилось в то, что названо было "русской весной". Ну а в войне приумножить свое состояние могли только те российские бизнесмены, что вывозили с территории ЛДНР целые производства в качестве клока шерсти с поганой овцы. Так что даже у этих процессов были свои выгодополучатели - утилизаторы-падальщики из Москвы и Ростова.

Reply

alex_dragon August 8 2017, 21:20:50 UTC
Я не пойму, почему ты приплёл сюда «тот самый прославляемый Анлаззом "низкоэнтропийный" сектор». Антон, насколько понимаю, писал больше про инженеров из НИИ со сложными аббревиатурами, всякие там средние машиностроения, ковырявшие штучные аппараты. А тобой перечисленные скорее ближе к индустриальному мейнстриму. Причём, я так понимаю, не разработчики, а те кто карьерку делал, по хозчасти больше.

Reply

Поправочка leiba_gagarin August 9 2017, 05:32:48 UTC
В 1968-1969 годах, после окончания института, Березовский работал инженером НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборо­стро­е­ния, средств автоматизации и систем управления СССР[23]. В 1969 году стал инженером Гидро­метео­ро­ло­ги­чес­ко­го научно-иссле­до­ва­тель­с­ко­го центра СССР. С 1970 года работал сначала инженером, потом младшим и старшим научным сотрудником, заведующим сектором и возглавлял лабораторию Института проблем управления АН СССР. В 1973 году Березовский окончил механико-математический факультет МГУ, позже окончил аспирантуру Института проблем управления и защитил кандидатскую диссертацию по теме «Многокритериальная оптимизация»[20]. С 1973 года Березовский сотрудничал с «АвтоВАЗом», где руководил проектами по внедрению систем авто­ма­ти­зи­ро­ван­но­го проек­ти­ро­ва­ния и программного обеспечения[20][23].

Reply


aerys August 8 2017, 19:31:23 UTC
Не споря со сказанным в википедии, хочу заметить: нам неизвестно, действуют эти удачливые технологи самостоятельно, или же они только подставные зиц председатели для преступных группировок, спецслужб, или чиновников.

Reply

doloew1917 August 8 2017, 19:38:22 UTC
Мне как-то всегда казалось, что в капиталистическом обществе как раз спецслужбы и чиновники обслуживают интересы буржуазии.

Reply

aerys August 8 2017, 20:31:23 UTC
Но вы рассматриваете особый случай: личные биографии тех, кто только становился капиталистами в процессе разложения социалистического общества. До них никакой буржуазии, чьи интересы могли обслуживать эти самые, не существовало.

Reply

botya August 9 2017, 19:38:07 UTC
Совершенно верно. Попадалось недавно на глаза исследование: значительная часть подмосковной земли принадлежит господам, которые служили ещё в КГБ СССР либо в аппарате ЦК и даже Политбюро. В Форбсе их нет и не будет, данные косвенные, но весьма упрямые.
У нас другой, нежели в Европе, генезис капитализма. Поэтому как минимум один класс ещё является прямым бенифициаром контры: партийный аппарат и осколки аппарата насилия

Reply


Leave a comment

Up