Смещение точки перегиба
Смещение точки перегиба
Анализ характера образования трещин показывает, что поперечные трещины возникали при внецентренном сжатии, а продольные - за счет неравномерных деформаций волн под нагрузкой и при наличии скручивания.
Для сравнения с теоретическими прогибами, которые определялись, как для двухшарнирной арки монолитного сечения, были определены приведенные экспериментальные прогибы путем вычитания из измеренных прогибов в четвертях пролета половины осадки ключа свода. Это объясняется тем, что полный прогиб свода складывается из прогибов двух видов: прогиба, получающегося в результате упругой деформации оси свода, и прогиба от горизонтального перемещения концов свода в связи с обмятием опорных узлов и деформацией растяжения затяжек.
Эпюры приведенных прогибов, а величины прогибов в таблице. Характер прогибов соответствовал принятым в расчете предпосылкам. Прогибы в середине пролета сравнительно небольшие и объясняются обмятием опорных узлов и Деформацией затяжек.
Смещение точки перегиба в сторону отрицательных прогибов, по-видимому, объясняется тем, что рассматриваемая линия прогибов является результатом наложения симметричной линии прогиба, вызванной деформацией свода под действием нормальных сил, и несимметричной, по форме близкой синусоидальной линии прогиба, вызванной действием изгибающих моментов. Поэтому соотношение соответствующих прогибов в четвертях пролета и их разности в известной степени могут характеризовать работу свода.
Отношения прогибов в четвертях пролета сохраняют приблизительно постоянную величину с колебаниями в ту или другую сторону от некоторого среднего значения. Лишь при тройной нагрузке величина отношения прогибов незначительно возрастает.
Постоянство данных соотношений указывает на устойчивую совместную работу свода при возрастании нагрузки вплоть до разрушения.
Упругая работа свода хорошо характеризуется также и диаграммой разности прогибов в четвертях пролета.
Анализ характера образования трещин показывает, что поперечные трещины возникали при внецентренном сжатии, а продольные - за счет неравномерных деформаций волн под нагрузкой и при наличии скручивания.
Для сравнения с теоретическими прогибами, которые определялись, как для двухшарнирной арки монолитного сечения, были определены приведенные экспериментальные прогибы путем вычитания из измеренных прогибов в четвертях пролета половины осадки ключа свода. Это объясняется тем, что полный прогиб свода складывается из прогибов двух видов: прогиба, получающегося в результате упругой деформации оси свода, и прогиба от горизонтального перемещения концов свода в связи с обмятием опорных узлов и деформацией растяжения затяжек.
Эпюры приведенных прогибов, а величины прогибов в таблице. Характер прогибов соответствовал принятым в расчете предпосылкам. Прогибы в середине пролета сравнительно небольшие и объясняются обмятием опорных узлов и Деформацией затяжек.
Смещение точки перегиба в сторону отрицательных прогибов, по-видимому, объясняется тем, что рассматриваемая линия прогибов является результатом наложения симметричной линии прогиба, вызванной деформацией свода под действием нормальных сил, и несимметричной, по форме близкой синусоидальной линии прогиба, вызванной действием изгибающих моментов. Поэтому соотношение соответствующих прогибов в четвертях пролета и их разности в известной степени могут характеризовать работу свода.
Отношения прогибов в четвертях пролета сохраняют приблизительно постоянную величину с колебаниями в ту или другую сторону от некоторого среднего значения. Лишь при тройной нагрузке величина отношения прогибов незначительно возрастает.
Постоянство данных соотношений указывает на устойчивую совместную работу свода при возрастании нагрузки вплоть до разрушения.
Упругая работа свода хорошо характеризуется также и диаграммой разности прогибов в четвертях пролета.