Почему поэты - не сумасшедшие

[dolboeb]

Если у вас есть знакомые поэты, то вы наверняка со мной согласитесь, что по складу характера они очень между собою похожи.
И если попытаться описать главную черту их поведения, то самое правильное слово тут - «инфантилизм».

Comments

[andrey_kaminsky]

Величайший текстовый ютубер отечества М Е С-Щ тоже высказывался на эту тему:
"Скажут, быть может, что это миросозерцание слишком ограниченно, что почва, которую разрабатывал наш поэт, давно иссякла и что стоять на ней дольше невозможно. Но на это есть очень простое возражение. Поэт! если ты из миросозерцания своего выжал последние соки, то замолчи! ведь есть же на свете многие миллионы людей, которые не написали в жизнь свою ни одной строчки, и живут же! - отчего ж и тебе не последовать их примеру?"

[ora_lll]

[ptiz_siniz]

Это всё применимо к поэтам прошлого.
Нынешние начитаны разнообразной духовной, личностно развивающей литературой, поэтому среди современных поэтов обоих полов немало продвинутых личностей, умеющих обуздывать свои тёмные порывы и вести работу с собой. Хотя и представители предыдущей формации продолжают встречаться)

[dolboeb]

продвинутость не отменяет того факта, что поэтическое видение требует оголённых нервов.

все знакомые мне современные поэты в той или иной мере отвечают описанию. за единичными исключениями, в духе Беранже и Вийона, которые заслуживают отдельного поста.

[ptiz_siniz]

Конечно, оголённые нервы обязательны.
Но немало поэтов научились, выходя из творческой стихии в реал, делать выкл) И становиться сознательно живущими людьми)

[karelin]

Да, сейчас время более милостивое к творчеству и свободе самовыражения (не только поэтов, а вообще), чем в большинство исторических эпох. Сейчас быть самим собой, даже если большинству ты кажешься фриком, уже не так опасно. Можно быть с оголенным нервом, и уживаться с обществом, это стало проще.

[rs_karamany]

Уж про Цветаеву сказать, была злодейка?! Как тосковала, плакала. Любила сына! В любом стихе любовь, и жертва, и слеза. Бедная женщина! А вот в Ахматовой женской, материнской доброты не видно. Сухость, гордость, отчужденность...

[dolboeb]

в Ахматовой ничего не должно быть «видно», нужно просто биографию её прочитать один раз глазами, или Реквием, что ли.

[rs_karamany]

Читано - перечитано. Но душа отражается в стихах.

[dolboeb]

а Реквием - не стихи, что ли?

[veronikadoe]

"Она (М.Ц.) страшно хотела одаривать любовью, у неё просто не получалось". Оставила больную голодную маленькую дочку на смерть в приюте, запретив ее оттуда забирать.
Необходимая поэту обостренная чувствительность это вообще какой-то романтический миф.

[kiril_grunemaer]

Согласна. А с вашей, Антон, интерпретацией, нет. Голодному ребенку (своему!) кусок сахар пожалела. М. с этими вашими прекрасными порывами оказалась чудовищем.

[veronikadoe]

если бы кусок сахара, всё гораздо хуже
http://wyradhe.livejournal.com/58265.html
этот и следующие 3-4 поста, чтение тяжелое

[kiril_grunemaer]

не-не, я в курсе, снова читать не могу. Тяжелое, да. Просто вот запомнилось. Видимо, после того, как свои дети появились, ее тоже не могу читать. да и не хочу

[gerraa]

А как же Юнна Мориц? Хороший же поэт, замечательный. Была. А что-то с возрастом ее склинило в противоположную от доброты сторону. И что обидно, даже свои нынешние ужасные и неприятные стихи она пишет профессионально. Но очень недобро.

[dolboeb]

Юнна Мориц - это совершенно любимый пациент Давида Абрамовича.

Если по ней одной о всём цехе судить, тогда с ним придётся безусловно согласиться.

Потому что она изначально ебанько на всю голову, и всегда такой была. Все её творчество, кроме, может быть, детских стихов - острая фаза психоза.

Твои глаза, как две планеты,
Слегка выходят из орбит.
О, это верная примета
Того, что будешь ты убит.

[rs_karamany]

Похоже на Лимонова.