> Эдуард Лимонов может сколько угодно изображать из себя «дедушка старый, ему всё равно», но всё-таки он полным ртом сосёт бабло у Арама Ашотовича Габрелянова. Если он хочет эту мою простую мысль опровергнуть, пусть опубликует платёжную ведомость. Я думаю, он миллионы заработал, изображая левого. Я ошибаюсь? Ведомость, пожалуйста, в студию.
Это просто пиздец. То есть по логике Носика не интернетные обвинители должны доказывать, что Лимоныч сидит на зарплате Габрелянова, а Лимонов должен доказывать, что он на этой зарплате не сидит. Презумпция виновности, хули.
Лимонов получает деньги от Габрелянова, это никем не оспариваемый факт. По законам РФ нельзя клеветать в Известиях бесплатно. Написал ложь - получи гонорар.
получал. в прошедшем времени: "извёстка" же почти год как от Габрелянова перешла полностью в НМГ, а буквально 10 дней назад "развод" был окончательно оформлен https://www.kommersant.ru/doc/3314144
что плохого в том ,что в Дании нет бедных . что плохого в том ,что в Финляндии все получают пособие на ребенка 300 евро в месяц до 18 лет и что в школах бесплатно учебники и еда и можно бесплатно учится в университете и государственная медицина для всех хорошего качества
Проблема в том, что сейчас действует правило: антисоветчик = русофоб. Так что, разнузданно клеймить левых, кпсс и прочие гулаги нельзя, ибо там уже русофобия начинается.
Проблема в том, что нужно четко различать собачье дерьмо от кошачьего. Наступив в первое, ты должен возблагодарить б-га, что не наступил во второе. И наоборот.
Comments 98
Reply
Это просто пиздец. То есть по логике Носика не интернетные обвинители должны доказывать, что Лимоныч сидит на зарплате Габрелянова, а Лимонов должен доказывать, что он на этой зарплате не сидит. Презумпция виновности, хули.
Reply
По законам РФ нельзя клеветать в Известиях бесплатно.
Написал ложь - получи гонорар.
Reply
Reply
Reply
Reply
И наоборот.
Reply
Reply
Чему его в детстве научили,
то до старости защищает.
Reply
Reply
Reply
Reply
но сегодня пофаперепостил.
Reply
Leave a comment