основная хрень - это вопрос разрешений и закона. Следует перед запуском поинтересоваться как с этим обстоит дело в каждой конкретной стране запуска. А то уже даже ИГИЛ массово использует квадрокоптеры для наблюдений и съемок видео , а массой побольше и для бомбежек с воздуха иракских войск.
Само собой, юридические тонкости тут тоже объяснят читатели, у которых есть опыт эксплуатации этих машин в разных юрисдикциях, где оно разными способами отрегулировано.
Не во все страны вам удастся завезти свой коптер. Во многих это запрещено законом. А вообще, интересная и полезная игрушка. Играюсь в него уже больше года. У меня DJI Phantom III Standard. Главное его преимущество - достаточно низкая цена. Учился уверенно несколько недель, пару раз почти терял его, но благодаря своей достаточно прочной конструкции ничего не сломал. Камера с хорошим разрешением, но качество съемки очень сильно влияет от погоды. Если солнечно, качество будет весьма приличным, при пасмурной погоде - так себе. Можно посмотреть последние съемки, сделанные нами в Суздали неделю назад здесь: http://pipesmokerrus.livejournal.com/
По поводу легких и складных новинок - это очень удобно, но есть существенный недостаток, при ветренной погоде они очень плохо держат заданную позицию.
довольно очевидно, что на все эти инструкции нужно просто забивать болт явочным порядком, если мы говорим об игрушке, которая свободно продаётся во всех московских физических и интернетовских магазинах.
Первая проблема - законы про эти самые квадрокоптеры во всех названных вами странах. Законы разнятся очень сильно, от чуть ли не полного запрета, до чуть ли не абсолютной свободы. И хотя с Мавиком в кармане всегда можно молниеносно отснять и свалить - риск нарваться на неприятности есть. Просто гугление в этом вопросе слабо помогает, многие местные муниципалитеты имеют свои отдельные правила. Друг Лео лишился Фантома 4 в Испании, нарвавшись на какой-то местный "военный объект", т.е. кроме правил, нужно еще иметь карту с местными запретными зонами
( ... )
Спасибо огромное. У меня дома 250Мбит/с выделенной ринетовской оптики, с закачкой проблем нет. Но, кажется, есть ограничения по объёму у самого YouTube.
Comments 87
Reply
Reply
так и оставил там квадрик, емнип, не отдали.
Reply
Reply
Главное его преимущество - достаточно низкая цена. Учился уверенно несколько недель, пару раз почти терял его, но благодаря своей достаточно прочной конструкции ничего не сломал. Камера с хорошим разрешением, но качество съемки очень сильно влияет от погоды. Если солнечно, качество будет весьма приличным, при пасмурной погоде - так себе.
Можно посмотреть последние съемки, сделанные нами в Суздали неделю назад здесь: http://pipesmokerrus.livejournal.com/
По поводу легких и складных новинок - это очень удобно, но есть существенный недостаток, при ветренной погоде они очень плохо держат заданную позицию.
Reply
Reply
http://stein-den.livejournal.com/8102.html
Вероятно, ваше "желание" в России сразу испарится.
Reply
довольно очевидно, что на все эти инструкции нужно просто забивать болт явочным порядком, если мы говорим об игрушке, которая свободно продаётся во всех московских физических и интернетовских магазинах.
строгость российских законов, и далее по тексту.
Reply
Такое, уже почти забытое в России, чувство свободы во всём :-)))
Хочется верить, что здесь ещё долго не наступит законодательное безумие.
и по теме: квадорокоптеры здесь летают без разрешений и документов.
Reply
странно было бы иное, если они свободно продаются в сотнях легальных офлайновых магазинах по всей Москве.
то есть они легально и ввозятся, и таможатся, что невозможно в отношении устройств, требующих обязательной государственной сертификации и учёта.
Reply
Reply
У меня дома 250Мбит/с выделенной ринетовской оптики, с закачкой проблем нет.
Но, кажется, есть ограничения по объёму у самого YouTube.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment