Стариков не пускать к врачу, а самозанятых - за границу

[dolboeb]

Единоросс Валерий Рязанский предложил ограничить для самозанятых россиян (которых в стране насчитывается от 15 до 25 млн человек) доступ к медицинской помощи и право на выезд за пределы Российской Федерации. Это, конечно, страшно трогательно: каждый раз, когда наши патриотические сенаторы и думцы затевают кого-нибудь примерно наказать, им тут же в

Comments

[mamont_2]

Вот простой пример из жизни. Я знаю, что мне нужен узкий специалист

[spectralmaster]

ну я, если срочно, не записываюсь никогда. Прихожу в приемный день, озвучиваю проблему, а сама терапевт выписывает доп талон при необходимости.

[pusets]

Простите, но это мура. Анализы может назначать толко профильный врач. Иначе получается, что терапевт сведущ во всех медицинских специальностях, что явных абсурд. И еще больший абсурд, человеку, который точно знает, что у него проблемы с сердцем или с мочеполовой системой, идти к терапевту.

Нынешняя идиотская система, когда к терапевтам очереди, а специалисты в носу ковыряют, создана IT-специалистами в творческом союзе с совершенно некомпетентными чиновниками, которые не понимают, что терапевт это не вахтер и не диспетчер, а такой же врач, как и тот же ревматолог.

[lusiness]

Понятно, что специалист назначит специфические анализы, но от чего-то он должен отталкиваться. Например, соэ-воспалительный процесс и т.п. Общий анализ крови+анализ мочи - это практически для любой хроники нужная вещь. Контроль приема лекарств держится на сравнительном анализе.
И еще - у нас специалисты в носу не ковыряют - постоянная загруженность.

[ext_2414072]

К лору еще напрямую. И для хроников есть прямые прикрепления к узким специалистам. Для повторного приема тоже необязательно идти снова через терапевта, "узкий" может сам назначить следующий прием, когда, допустим, будут готовы результаты анализов или нужно посмотреть динамику.

[mashuka]

год назад ребенок наблюдался у кардиолога и та сделала нам прямое прикрепление к ней на год (самостоятельная запись через ЕМИАС), так что видимо такое возможно, когда хроникам делаю прямое прикрепление к специалисту.

[zzix]

У Вас какое то словоблудие. Вы утверждаете что белое это белое, а черное это черное. В то же время, автор поста не отрицает данное утверждение.
Почувствуйте разницу.

[mamont_2]

Автор поста распространяет заведомо ложную информацию о высказывании сенатора Рязанцева. Когда автора уличают во лжи, он не говорит ни да, ни нет. Вы это называете - "не отрицает". Я это называю- уклоняется от ответа. Почувствуйте разницу.

[dolboeb]

словосочетание «заведомо ложная» - это из статьи советского УК.
Вы его оттуда повторяете, как попка, а в смысл не вдумывались.

чтобы считать моё утверждение «заведомо» ложным, Вы должны либо читать мои мысли, либо располагать какими-то документальными свидетельствами, что я знал некую правду, но умышленно её исказил.

я настаиваю, что запрет для хронического больного обращаться к врачу по своему профилю без разрешения медсестры - это именно запрет, а не «регламент Вашей поликлиники».