Бодалась зеркалка с iPhone 7

[dolboeb]

Какие-то вещи нужно видеть собственными глазами, чтобы в них поверить.

Я тут случайно нашёл 250 гига неучтённых фотоархивов за 2002-2012 годы

Comments

[microgenius]

Антон, наброса не выйдет, эту тему уже разобрали несколько лет назад на всех профильных ресурсах ))

В идеальных условиях съемки да, вы разницу не заметите (если не для печати снимаете, а для веба). А там, где света мало, важна скорость фокусировки, нужны специальные линзы, или даже просто минимальный лаг после спуска - зеркалка все еще вне конкуренции. Жанр + условия + дальнейшее использование фото = влияют на выбор того или иного девайса. Безусловно разница будет сокращаться, но пока еще есть, и не малая.

[dolboeb]

Я про конкуренцию и не говорю.

Я заведомо ушёл в низшую лигу, сознавая, что мои фото никто никогда не захочет печатать на бумаге, включая меня самого.

А теперь смотрю и не очень вижу разницу между низшей лигой и высшей.

[01petr]

можно спорить о качестве, однако отсутствие зума не позволяет сделать к чему-либо пригодные фотографии объектов на отдалении. Я с этим столкнулся, пытаясь снять птиц и зверей, случайно попавшихся мне на глаза. Тут без зума я не вижу вариантов.

[pppfff]

Разница просто бросается в глаза. У айфоновского вместо нечеткой фотки какое-то нагромождение мазков абстракциониста. Акварель, на которую налили воды. Не знаю как этот эффект "профи" называют и чем он обусловлен

[qsonic]

фотограф из меня - как из говна пуля

Эт точно) Сложно сделать такой страшный снимок на никонd90.

[zoltan0]

Ну почему же сложно. Как раз не сложно. У никона на диафрагме f3.5 имеется ограниченная зона резкости. Автор сфокусировался на переднем плане, и получил весь задний план размытым. У айфона из-за микроскопической мобильной матрицы зона резкости очень большая, поэтому в неё попал и передний и задний план.

На никоне можно было использовать пресет Пейзаж вместо ручных настроек, или используя ручные настройки закрыть диафрагму до f8, например. Или хотя бы фокусироваться на задний план, так как наверное его и хотел получить в резкости автор.

И если пользоваться хорошим фотоаппаратом правильно, то как раз в плане резкости и деталей у будет выигрывать у айфона даже в идеальных условиях съёмки. Про неидеальные условия, зум, и т.д. тут уже написали в комментариях.

[qsonic]

Да понятно, я хотел сказать что нужно было вообще выдержку побольше поставить, попрыгать, потом выложить фото и сетовать на плохой фотик.

[zoltan0]

Я не столько с вами спорил, сколько занял удобный второй уровень :)
А так я с вами как раз согласен.

И Антон правильно поступил, что раздарил фотодевайсы. Если не хочется таскать тяжелый фотик и разбираться в том как им пользоваться, то айфон очевидно удобнее.

[kukushka_13]

Мне кажется, вторая фотография сделана немного раньше, да и погода разная. Вот если бы в одно время сделать снимки и сравнить, тогда интересно.

[dolboeb]

Да, вторая фотография сделана в 13:33 20 февраля, а первая - в 16:42 8 марта.
Погода в целом одинаковая (синее безоблачное небо), но в первом случае закат, а во втором - солнце в 2 часах от зенита. Запад там справа.

[kukushka_13]

Ну по
Тому в том числе и теплей цвета на никоновском снимке.

[ico]

Там не только в желтизну, там резкости нету :)

[respect_youself]

Как же править фото после Айфона, если он в экзиф не снимает?

P.S. Капча это скотство по отношению к комментатору )

[dolboeb]

Мне капчу не видно, и кому её показывают, не я решаю.

[artemjan]

Показывают всем. Можно поковыряться в настройках и отключить, а то не удобно как-то. Ну обходятся же иные без капчи.

[katin_andrey]

Мне не показывают. Умные люди подсказали, что это из-за того, что мы с Антоном френды в ЖЖ.

[wpiggy]

Ога. Лет 40 назад, когда стали появляться мелкозернистые плёнки, разворачивались годные срачики что 35-мм "почти не хуже" рольфильма. Сейчас вот айфонодрочеры спорят с любителями зеркалок. А истина действительно в том, что из спорщиков и набрасывающих фотограф действительно как из говна пуля.