Третьяковская галерея: от Караваджо до Кабакова

[dolboeb]

Моя мама свято верит в «закон парных случаев».
Я - не верю, но каждый день получаю примеры его железного исполнения.

Comments

[zarddos]

Думаю, в будущем смогут найти объяснение этой закономерности двойных случаев. Потому что мир событий (тем более в мире людей, т.е. существ которые активно меняют среду, ведут себя не как щепки на волнах, а уменьшают энтропию) - это не просто равномерный шум, а сложная хаотическая структура, где вполне могут возникать псевдо-упорядоченные структуры.

[zarddos]

Не, я не говорю что именно закономерность есть. Закономерностей в хаосе не бывает. Но локально вполне могут возникать какие-то нехилые нарушения равномерно-размазанных случайностей. Как, например, в крупно-масштабной структуре Вселенной, где скопления галактик образуют "нити", "узлы", "стены".

[shandrydan]

А закон парных случаев случайно не частный случай (простите) эффекта Баадера-Майнхофа?

[sasha_perovsky]

Уважаемый Антон,
насчёт бесплотности усилий, или "зачем писать о том, о чём никто не хочет читать".
Конечно, Ваш блог не посещают специально для поиска рецензий на выставки, книги и/или фильмы.
Для этого есть специально обученные люди в том же Ъ.
Но зачем говорить о том, что это никому не интересно? У образованного человека интересы разносторонни. Писали бы Вы тут о СУПе или Ленте с Медузой, был бы узкопрофильный профессиональный кружок читателей. А так - интересно Ваше мнение и про музеи, и про картины, и про Венецию, и про Третьяковку и про всё остальное, что бы Вы ни решили осветить. Другой вопрос, как комментировать описание выставки, да и стоит ли? Вряд ли Вас устроили бы комменты типа "вау, круто", или "теперь обязательно пойду".
Вот написали Вы о доме Наркомфина - очень интересно, когда бы я смог там побывать, хотя часто хожу мимо. Но комментировать я был не готов. Если стоит написать лишний раз "спасибо за пост", если это стимулирует Вас к написанию новых постов - не проблема.

[dolboeb]

Вы меня совершенно неправильно поняли.

Я не жалуюсь ни разу. И не в претензии к тем, кто не испытал потребности комментировать мои посты.

Я всего лишь обращаю внимание на то, что традиционные критерии оценки популярности медиа - такие, как лайки, репосты, комментарии - на самом деле описывают лишь параметры массового спроса.

В то время, как есть спрос качественный - и те, кто его предъявляют, могут не оставить тут за 15 лет ни одного комментария. У них просто другой способ реагировать на прочитанное.

[d0cta_gonz0]

Инициаторами возбуждения уголовного дела выступили представители движения "Народный собор" и Союза православных хоругвеносцев, обращавшиеся в различные инстанции с многочисленными жалобами и заявлениями. отсюда

Все эти уголовные дела взяты из анекдота:
Мужык звонит в ментовку - "У меня под окнами ебутса!" Менты приехали, смотрят, ничего не видят, "Где?" - говорят. "А вы с табуретки на шкаф залезьте, в левую часть сдвиньтеь, а голову вправо поверните, и вот там - ебутса!"