Таможня хочет стать второй налоговой службой. Почему у неё не получится

[dolboeb]

«Российская газета», устами чиновника таможни, сообщает сегодня о новой инициативе властей по контролю за имуществом граждан. В законодательство предложено ввести пункт, по которому любую «крупную сумму», пересекающую границы РФ в ту или иную сторону, гражданам предложено будет не только декларировать, но и документально объяснять.

Comments

[qulac73]

Это бюрократия, ей свойственно самой для себя находить работу.

[dr_lex]

и самой себя защищать)

[dolboeb]

Иногда - да, иногда - нет.
В случае со 142-ФЗ, его продавливали люди, которые совершенно не предполагали потом сами проверять присланные уведомления.
Просто хотели публично и напоказ с врагом побороться.
Роскомнадзор тоже не мечтал стать придатком к Федсписку.

[sergeeva777]

Эти ребята уже свое вывезли только 145 миллиардов долларов в прошлом году . Потому вне подозрения. Как жены цезаря.

[myslenkov]

Да, власть на этот раз облажалась красиво. По полной, с размаху, фактически прямо признавшись в том, что к простым гражданам она относится плохо, подозрительно, и будет нещадно проверять, стричь баранов. А вот к власть имущим, своим, власть относится, напротив, хорошо. Настолько хорошо, что с их коррупцией бороться явно не собирается.
Главное, чтобы это побыстрее поняли как можно большие массы россиян. На понимание у них - меньше года, до выборов в 2016.
Успеют ли понять? Надеюсь. Иначе повторятся выборы 2011, и всё будет еще хуже.

[myslenkov]

Выборов каких? В ГосДуру которых. В сентябре 2016.
Да, сейчас у россиян выбора действительно нет. А если появится? В следующем году такое может случится. Вероятность есть, что власти допустят к выборам "Яблоко", единственную по-настоящему оппозиционную, при этом известную и федеральную партию. Тогда "Яблоко", при всех своих недостатках, будет единственным шансом.
В 2011 Навальный предложил голосовать за всех, кроме ПЖИВ. Этот вариант оказался плохим: все три остальных партии показали себя плохо, ничуть не лучше ЕдРа.
Значит, теперь тактику надо корректировать. Варианта два: либо игнорировать выборы вовсе. Либо пытаться продвинуть хотя бы яблочников, наиболее приличных из всей российской политики.

Например, именно в "Яблоке" Лев Шлосберг - один из самых крутых политиков современной России. Если он будет в списке (а яблочники будут полными идиотами, если его не включат), то за "Яблоко" надо будет голосовать, хотя бы ради него одного. Ибо он в ГосДуре задаст жару путиноидам, как в Пскове все эти годы задавал (пока не выгнали, совсем

[3deemon]

Строгость Российских законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения.

[al_evilproof]

Допустим, вообще перестанут возить наличные в крупном размере. Что изменится с т.з. риторики " ... инициирует такие предложения. Они направлены на борьбу с теневыми схемами вывода денег из страны, использующими пробелы в законодательстве...." ?

21 же век на дворе, айтишный технологичный весь такой, будут предложены и расцветут занимательные схемы "тут упало - там всплыло".

[dolboeb]

Люди, которые возят нал в крупном размере, - это либо какие-то совсем старомодные эксцентрики, либо старомодные же преступники. Первых выпотрошат, вторые осовременятся, у криминала с этим никогда не было проблем.

[al_evilproof]

Вот и я о том же примерно )
Кроме прочего, эти "борцы", как обычно, пытаются забороть последствия, вместо того, чтобы бороться с причинами таких процессов.
А там уже старомодные или продвинутые - не важно, если просто сама суть не будет востребована.