Как Европа мечтает о беженцах

[dolboeb]

Пятые сутки перемещаюсь по Франции за рулём, и всё это время слушаю ток шоу на местных разговорных радиостанциях FM-диапазона. Во всех передачах, с утра до ночи, обсуждают ровно один вопрос. Почему Франция может, хочет и обязана принять у себя сирийских беженцев.

Comments

[morseanen]

В Германии жестокая цензура в медиа по поводу беженцев. Журналистика просто сияет левацкой левизной. На бытовом уровне конечно совершенно другие настроения.

[top_logger]

М-да. Впрочем, уже лучше, у вас в голове наметился прогресс. Не правительства, а владельца.
И все равно вы, как русский, ни черта не смыслите в том, как работают СМИ.

Владелец НЕ УПРАВЛЯЕТ СМИ, любыи изданием управляет СЕО. У которого контракт. А по контракту у издания должна быть аудитория и, возможно, доходы, но никак не отражение политических взглядов акционеров.

И контракт этот пуленепробиваемый, потому что это СЕО. Нарушение контаркта чревато. А вот если с контрактом все в порядке никакой владелец и никакой акционер ничего сделать СЕО не могут, потому что суд быстро поставит владельцев на место.

Владельцев СМИ, в отличе русских зрителей ТВ, интересует не "что там у хохлов", а прибыль. Поэтому свои политические взгляды они держат при себе.

Да, вполне возможно, что владелец издания может попросить СЕО подправить политику, и вполне возможно, что СЕО на это согласится. Но исключительно в рамках своих обязанностей. А обязанности у него в контракте.

[knyasa_o]

СМИ создают не ради прибыли, а ради вкладывания правильного мнения в головы публике, это важно для интересов основного бизнеса

[top_logger]

Буахаха. И как это правильное вкладывание выглядит? Рассказывайте, я послушаю.
Собираются, значицца, акционеры и давай судить-рядить как это им правильное мнение в голову вложить. А все такие дураки, ну кроме вас лично, это мнение кушают.
Больше Руссо-ТВ смотрите, еще и не то услышите.

[knyasa_o]

я не смотрю телевидение.
Биография Руперта Мердока перевернула мой взгляд на мир медиа. Рекомендую к прочтению.

[lebar]

Я так понимаю, ты не в курсе про то, как устроено публично-правовое телевидение в Германии?

[top_logger]

В Германии нет публично-правового. А как устроено общественное ТВ я знаю.

[lebar]

Смешно. :))))
Почитай, просветись: Общественно-правовое вещание

[top_logger]

Это и есть общественное телевидение(вещание). Существует во многих странах Запада. Не существует в России.
Калька с немецкого в данном случае не уместна.

[sergo_hh]

Журналистика и в России и в Германии отражает линию партии.

[marauder_ii]

журналистика везде пропаганда

[sergo_hh]

а на западе нет?:)))))))

[top_logger]

Нет. И никогда не была.
Трудно поверить сидя в мухосранске перед телевизором и бутылкой паленой водки?

[sergo_hh]

легко поверить, попивая пауляйнер, сидя в центре Германии)))

Имея несколько друзей, работающих в сми это сделать еще проще. Вот недавно разговаривал со знакомым, который уволился из DW именно из-за того, что в редакции жуткая цензура и попробуй что-то написать не в политики, которую им спускают..

Так что сказки ваши оставьте кому-нибудь другому.

[top_logger]

Да-да, очередная дочь офицера рассказала.

DW принадлежит ARD, а ARD это общественное вещание, которое не принадлежит никому. Финансируется из обязательной платы и более-менее контролируется ВСЕМИ партиями и ВСЕМИ церквями.

Так какая там цензура в DW? За СDU? Или против Зеленых?