Дарья Асламова c'est moi

[dolboeb]

Очень своевременно появился (и был перепечатан в ЖЖ Рустема) замечательный текст профессора Зубова о христианском отношении Европы к беженцам из Сирии. Будь автор журналистом и репортёром, я мог бы очень подробно разобрать весь набор использованных в этом тексте пропагандистских клише, штампов, речевых оборотов и фигур умолчания, работающих на то,

Comments

[soombysoom]

Если человек употребляет слово пропагандон, он делает тоже самое только под другим соусом.

- Смотрите вор! Посадить на вилы падлеца!
- Да, да! На вилы!
- Я же ничег....ткш ш шшк..

[dolboeb]

Отчего ж.
Слово пропагандон ввёл в широкий сетевой обиход некто Павел Данилин, главред Кремль.Орг, и, будете смеяться, он этим термином обозначил самого себя в заголовке собственного ЖЖ.

Если слово существует в языке, то оно обычно нечто обозначает.

Слово пропагандон означает такой род занятий, каким зарабатывает себе на жизнь Дарья Асламова: циничная подгонка собственных домыслов под заранее известный пропагандистский тезис, с выдачей этих домыслов под правдивую информацию СМИ.

Данилин, кстати, 4 года назад публично клялся, что покушение на Кашина раскрыто, и подоплёка у него бытовая. То есть Кашину отомстил некий мужчина, с которым он не поделил женщину.

[andpierrot]

А как насчет того, что и в среде русской эмиграции было много агентов НКВД, которые среди бела дня похищали руководителей белого движения в Париже? их плохо "отфильтровали"? выехали ведь люди не только на "философском пароходе", но и с сотни тысяч просто русских, бехавших от большевиков

[dolboeb]

Я написал, что и среди русских эмигрантов были всякие, убийцы и будущие агенты НКВД.

Но вокзалов и многоквартирных домов они нигде и никогда не взрывали, весь террор ограничивался внутренними эмигрантскими разборками и убийством беглых сталинских соколов.

Так что сравнивать угрозу, которую представляют исламисты и езиды для городов Европы, с эпизодами убийства Красина, Воровского, Раскольникова, Рейсса, Набокова-старшего, Петлюры, или похищением генерала Миллера, абсолютно некорректно и антиисторично.

Русские эмигранты могли окружающих немцев, французов и чехов сколь угодно презирать, считать низшими существами (о чём у Набокова и Цветаевой довольно прямым текстом), но они никогда не представляли никакой террористической угрозы ни для Старого Света, ни для Нового. А все теракты последней четверти века, кроме взрыва в Оклахома-Сити, выполнены как раз исламистами, и человек, делающий вид, что он об этом никогда не слышал, выглядит малость наивно.

[kamentier]

зато русский эмигрант застрелил президента Франции

[dolboeb]

Другого президента Франции зарезал итальянский анархист, so what.
Убийца Думера, кстати, прибыл к месту покушения из Монако, где в ту пору постоянно проживал.
Так что можно ещё сказать, что президента застрелил монегаск.
Или ещё вспомнить, что во Францию/Монако он прибыл из Чехии.
Сложновато с аттрибуцией этого душевнобольного абортмахера.

Пикантно, что французы с ним не стали миндальничать, как немцы и царские жандармы с симулянтом Камо.
Отрубили голову, несмотря на явное и задокументированное умопомешательство.

[user_cruser]

[dolboeb]

Зачем?! Достаточно сказать, что сын за отца не отвечает, и что все теракты, о которых я пишу, совершены кем угодно, только не сирийскими беженцами от Асада.

Есть понятие презумпции невиновности, и можно его смело применять к сирийским беженцам.

До тех пор, пока обсуждение ведётся в нравственном ключе, пока обсуждаются высокие материи, мне возразить нечего. Тем более, что цитата, которую приводит Зубов по Евангелию, имеет куда более древнее иудейское происхождение. Говоря о приюте для странника, Иисус всего лишь цитирует применимую норму Пятикнижия Моисеева об этике обращения с пришельцами. В истории христианства, кстати сказать, эту норму практиковали самые симпатичные мне ветви: голландцы, американцы, венецианцы. Так что по части религиозной этики вопросов нет. Лучше создать беженцам условия, чем их люмпенизировать и криминализовать искусственно, как гастарбайтеров в РФ.

[mercibo]

Ясно, что среди беженцев есть как "хорошие", так и "плохие", и даже "хороших", скорее всего, больше. Проблема в том, что деструктивность одного "плохого" не уравновешивается добропорядочностью одного хорошего. Даже один "плохой" на тысячу "хороших" - это уже очень много и достаточно для создания серьёзных проблем в принимающей стране.

[yuridmitrich]

Член партии «Шведские демократы» Гунилла Шмидт предложила свое решение этой проблемы: поставить пулемет на Эресуннском мосту, который соединяет Швецию с Данией.