Мифы и легенды террористов Ближнего Востока
Прочитал в комментариях к предшествующему посту очередной ворох благоглупостей о том, как Европа сама виновата в нынешнем террористическом беспределе, потому что она вмешивалась во внутренние дела азиатских и африканских стран, а теперь пожинает плоды.
Как и всякая другая кричалка в оправдание терроризма, этот вброс не выдерживает ни малейшей фактической проверки. Угощу пропагандонов вековой мусульманской обиды пригоршней фактов, помогающих лучше понять всю нелепость их аргументации.
Факт №1. Эмир Хаттаб приехал в Чечню из Иордании. Внимание, вопрос. Каким таким вмешательством во внутренние дела Иордании Россия навлекла на себя его гнев?
Факт №2. На днях россиянка взорвала себя на полицейском участке в Стамбуле, убив и покалечив несколько человек. Чем Турция так провинилась перед Россией, что наши граждане ездят туда взрываться? Вроде, по газопроводу уже договорились...
Факт №3. Братья Саид и Шериф Куаши родились во Франции. А их обращение в радикальный Ислам и боевую подготовку в Йемене финансировал родившийся в США шейх Аль-Авлаки, который был убит американским же беспилотником в 2011 году. В чём тут вина французских карикатуристов, и какие такие исторические обиды Франция нанесла Йемену, что смыть их можно только кровью парижских полицейских?
Факт №4. Западные страны действительно участвовали (наравне с Советским Союзом) в ряде региональных азиатских конфликтов. Глупо было бы это отрицать или чем-нибудь оправдывать. Но самые кровавые из этих азиатских конфликтов, унесшие миллионы жизней, происходили в Пакистане, Индии, Бангладеше, Камбодже, Вьетнаме и Корее. Почему-то никто из этих стран не ездит в Европу взрываться сейчас, и не ездил в 1970-е по горячим следам. Советские люди после 9 мая 1945 года не рвались в Германию, чтобы там взрываться в толпе или расстреливать прохожих, хотя никто не принёс миру столько горя в XX веке, как немцы. Зато в Европу и Америку много и охотно ездят взрываться бедные выходцы из небедных нефтеносных регионов, куда не ступала нога европейского или американского солдата. Причина этих вояжей - специфические схемы дербана нефтедолларовых сверхприбылей, значительная часть которых отстёгивается на поддержку международного терроризма.
Факт №5. Если мы постараемся вспомнить, под чьим гнётом дольше всего томились арабы Ближнего Востока, то выяснится, что главные исторические претензии им следовало бы адресовать Анкаре. Потому что они полтысячелетия просидели под Османской Империей, а бунтовать против неё начали только во время Первой мировой, на деньги, заботливо доставленные в Палестину одним деятельным британским гомосексуалистом, желавшим ослабить турецкий тыл накануне военного захвата бывших османских территорий. Так что Англию с Францией ближневосточные арабы должны не гнобить за колониализм, а благодарить за свою молодую государственность.
Факт №6. Иран, который ежегодно, на протяжении десятков лет, финансирует и вооружает террористов в Ливане, Сирии, Египте, Палестинской Автономии, Израиле и Иордании, отродясь не был захвачен армиями этих стран. Единственные иноземные захватчики, которые творили там геноцид местного населения, истребив и изгнав коренных жителей-зороастрийцев, были как раз арабы.
Факт №7. Никто из исламистов, совершающих теракты в Европе или США, не был привезён в эти страны как раб в трюме галеры.Либо они сами, либо их родители туда приехали в поисках лучшей доли. Причём если мы почитаем медико-социальную статистику по этим переселенцам, то не придётся удивляться, почему оставшиеся в арабских странах жители им завидуют... Кстати сказать, и братьев Царнаевых никто в Бостон силком не тащил, и в Чечне ни одного американского солдата не видели с самых времён открытия Америки Христофором Колумбом.
Факт №8. К вопросу о колониализме и угнетении. Угадайте с трёх раз, при какой государственной религии в XXI веке сохраняется узаконенное рабовладение, и 20% населения по сей день находится в рабстве? Подскажу, что страна называется Мавритания и рабовладельцами там являются те самые мавры.
Так что не надо, пожалуйста, объявлять «актами возмездия» и оправдывать «исторической справедливостью» убийство безоружных мирных граждан, будь то в Париже, в Бостоне, в Иерусалиме или в Печатниках. Сколько б там идеологи международного терроризма ни скулили про «наших бьют» и вековые обиды многомиллионной Уммы, не нужно повторять за ними, как попка, этот постыдный и невежественный бред. А надо понимать, что в инфраструктуре исламистского терроризма крутятся огромные деньги. Вербовка, подготовка, вооружение и засылка диверсантов - это серьёзный международный бизнес, в котором задействованы самые разные интересы. Никаких мотивов мести за преступления французского колониализма в Алжире среди этих интересов нет. Есть голимая борьба за власть и деньги, разборки исламистских элит и попытки поддержать падающие нефтяные цены устаревшими ещё 30 лет назад средствами. Пропаганда «исторических обид», якобы нанесённых европейцами исламскому миру - всего лишь PR-сопровождение этой борьбы. И те россияне, которые забесплатно подключаются к этому пиару, думая тем самым насолить пиндосам, укропам, гейропе и прочим врагам духовных скреп, не вызывают ничего, кроме брезгливого сожаления.
Как и всякая другая кричалка в оправдание терроризма, этот вброс не выдерживает ни малейшей фактической проверки. Угощу пропагандонов вековой мусульманской обиды пригоршней фактов, помогающих лучше понять всю нелепость их аргументации.
Факт №1. Эмир Хаттаб приехал в Чечню из Иордании. Внимание, вопрос. Каким таким вмешательством во внутренние дела Иордании Россия навлекла на себя его гнев?
Факт №2. На днях россиянка взорвала себя на полицейском участке в Стамбуле, убив и покалечив несколько человек. Чем Турция так провинилась перед Россией, что наши граждане ездят туда взрываться? Вроде, по газопроводу уже договорились...
Факт №3. Братья Саид и Шериф Куаши родились во Франции. А их обращение в радикальный Ислам и боевую подготовку в Йемене финансировал родившийся в США шейх Аль-Авлаки, который был убит американским же беспилотником в 2011 году. В чём тут вина французских карикатуристов, и какие такие исторические обиды Франция нанесла Йемену, что смыть их можно только кровью парижских полицейских?
Факт №4. Западные страны действительно участвовали (наравне с Советским Союзом) в ряде региональных азиатских конфликтов. Глупо было бы это отрицать или чем-нибудь оправдывать. Но самые кровавые из этих азиатских конфликтов, унесшие миллионы жизней, происходили в Пакистане, Индии, Бангладеше, Камбодже, Вьетнаме и Корее. Почему-то никто из этих стран не ездит в Европу взрываться сейчас, и не ездил в 1970-е по горячим следам. Советские люди после 9 мая 1945 года не рвались в Германию, чтобы там взрываться в толпе или расстреливать прохожих, хотя никто не принёс миру столько горя в XX веке, как немцы. Зато в Европу и Америку много и охотно ездят взрываться бедные выходцы из небедных нефтеносных регионов, куда не ступала нога европейского или американского солдата. Причина этих вояжей - специфические схемы дербана нефтедолларовых сверхприбылей, значительная часть которых отстёгивается на поддержку международного терроризма.
Факт №5. Если мы постараемся вспомнить, под чьим гнётом дольше всего томились арабы Ближнего Востока, то выяснится, что главные исторические претензии им следовало бы адресовать Анкаре. Потому что они полтысячелетия просидели под Османской Империей, а бунтовать против неё начали только во время Первой мировой, на деньги, заботливо доставленные в Палестину одним деятельным британским гомосексуалистом, желавшим ослабить турецкий тыл накануне военного захвата бывших османских территорий. Так что Англию с Францией ближневосточные арабы должны не гнобить за колониализм, а благодарить за свою молодую государственность.
Факт №6. Иран, который ежегодно, на протяжении десятков лет, финансирует и вооружает террористов в Ливане, Сирии, Египте, Палестинской Автономии, Израиле и Иордании, отродясь не был захвачен армиями этих стран. Единственные иноземные захватчики, которые творили там геноцид местного населения, истребив и изгнав коренных жителей-зороастрийцев, были как раз арабы.
Факт №7. Никто из исламистов, совершающих теракты в Европе или США, не был привезён в эти страны как раб в трюме галеры.Либо они сами, либо их родители туда приехали в поисках лучшей доли. Причём если мы почитаем медико-социальную статистику по этим переселенцам, то не придётся удивляться, почему оставшиеся в арабских странах жители им завидуют... Кстати сказать, и братьев Царнаевых никто в Бостон силком не тащил, и в Чечне ни одного американского солдата не видели с самых времён открытия Америки Христофором Колумбом.
Факт №8. К вопросу о колониализме и угнетении. Угадайте с трёх раз, при какой государственной религии в XXI веке сохраняется узаконенное рабовладение, и 20% населения по сей день находится в рабстве? Подскажу, что страна называется Мавритания и рабовладельцами там являются те самые мавры.
Так что не надо, пожалуйста, объявлять «актами возмездия» и оправдывать «исторической справедливостью» убийство безоружных мирных граждан, будь то в Париже, в Бостоне, в Иерусалиме или в Печатниках. Сколько б там идеологи международного терроризма ни скулили про «наших бьют» и вековые обиды многомиллионной Уммы, не нужно повторять за ними, как попка, этот постыдный и невежественный бред. А надо понимать, что в инфраструктуре исламистского терроризма крутятся огромные деньги. Вербовка, подготовка, вооружение и засылка диверсантов - это серьёзный международный бизнес, в котором задействованы самые разные интересы. Никаких мотивов мести за преступления французского колониализма в Алжире среди этих интересов нет. Есть голимая борьба за власть и деньги, разборки исламистских элит и попытки поддержать падающие нефтяные цены устаревшими ещё 30 лет назад средствами. Пропаганда «исторических обид», якобы нанесённых европейцами исламскому миру - всего лишь PR-сопровождение этой борьбы. И те россияне, которые забесплатно подключаются к этому пиару, думая тем самым насолить пиндосам, укропам, гейропе и прочим врагам духовных скреп, не вызывают ничего, кроме брезгливого сожаления.