Участок №469 и крах придворной социологии

[dolboeb]

Читатель мог уже заметить, что к избирательному участку №469 в Хорошёвском районе города Москвы я неравнодушен. Как член территориальной избирательной комиссии в этом районе, я стал свидетелем формирования списков на этом участке, пару раз там побывал за время голосования, и до очень поздней ночи ждал оттуда протокола, данные которого должны были

Comments

[ext_835543]

Первый за долгое время адекватный брайнфарт. Совсем согласен!

[polkovnik_an]

Беда Володина состояла в том, что он больше верил придворным астрологам, чем собственным глазам. А глаза могли б ему подсказать, что ни в каком обличье действующая власть в нынешнем десятилетии не набирала в Москве 50%, независимо от уровня явки. На "грязных" выборах 2011 года ЕдРу здесь накидали 46,6% (против 29,9% на тех участках, где были КОИБы), а на "чистых" выборах в марте 2012 кандидат Путин В.В. вымутил тут 46,95%. С какой бы стати Собянину рассчитывать на больший результат? Он что, популярнее Путина?! А если нет, то откуда эта глупая презумпция, что он может больше набрать

[ext_835543]

Кстати возможно эти же социологи сослужили хорошую службу Навальному.
Увидел соц. опросы, и 60% Сергея Собянина (против него я кстати ничего не имею, один из не многих, кто пока ничего плохого не сделал :) а что сделал вроде бы даже хорошо), явка протесного движения явно увеличилась. А вот явка тех кто поддерживал Собянина уменьшилась, поскольку его поклонники, сочли, что и без них будет явно больше 50%.
В любом случае, выборы становятся прозрачнее и честнее, и в этом главная победа.

[ext_2171908]

вах - молодец

[ubpskh]

Я не думаю, что у Навального использовались какие-то супернавороченные методики.

Просто пришли люди и сделали опрос "по учебнику", как положено, не хитря с методиками и не подгоняя результаты. Ну и, что очень важно, люди "в поле" тоже честно работали и опрашивали людей, а не заполняли опросные листы отсебятиной, абы только выгнать план.

[leghe]

так и было - просто и честно!

[ext_2163465]

угу..

[ext_502903]

Подтверждаю. Разговаривал с одним из "социологов" Алексея, он очень старался сделать так что бы ответы не были сгенерированны вопросом, что и дало чистый результат. Так же проходил опрос ВЦИОМ, исследование касалось некой торговой марки, чуть не взбесился, когда мне начали навязывать ответы...

Настоятельно не рекомендую пользоваться услугами этих шарашкиных контор, если нужно исследование, а не бумажка, есть еще ЦСР. Их доклады очень сочны, очень, очень понравились.

[s535]

Хорошо сказано, Антон Борисович.

Я примерно также написал, но гораздо менее профессионально :) http://s535.livejournal.com/184366.html

[yevgeny_pi]

те в Москве есть участок на который можно придти и увидеть в лицо тысячу офицеров ГРУ? МакФол знает?

[01petr]

интересно они на видеокамеру тоже писались?

[nik222]

Там не одни офицеры, там их жены , тех. работники,бухгалтера, шоферы и т.д. Т.е не одни спец-службисты офицеры.Но в принципе участок конечно засвечен. Думаю что на следующих выборах их просто припишут к другому УИК, и заранее об этом никому говорить не будут.

[01petr]

не проще ли их всех на закрытый УИК отогнать, ведь камеры висят.

[01petr]

Прошедшие выборы нельзя назвать свободными, хотя бы из-за срезанных баннеров.
Конечно, они были по-свободнее, чем раньше. Просто нам повезло, москвичи стали участника эксперимента. Думаю, эксперимент завершен, и каждая сторона делает свои выводы.
С остальными словами - согласен полностью.