Гомофобия как диагноз

May 14, 2013 10:31

Колонка Юлии Латыниной про гомосексуализм собрала к этой минуте 15 страниц комментариев. Вряд ли кто-нибудь в состоянии осилить всю подборку, но любой одной страницы достаточно, чтобы убедиться: в этом обсуждении подобрался, пожалуй, самый наглядный синопсис мнений, бытующих в российском обществе по теме однополых связей. При этом комментаторы, ( Read more... )

ненависть, гомосексуализм

Leave a comment

Comments 558

pharaon01 May 14 2013, 07:00:48 UTC
Буду краток

... )

Reply

behemothus May 14 2013, 07:43:28 UTC
в штате с таким названием по-другому и не могло быть!

Reply

dezelent May 14 2013, 13:11:45 UTC
в стране с названием франция и германия, так же? :)

Reply


yungenbkl May 14 2013, 07:08:17 UTC
"..или в подростковом, лет 35 тому назад - утратить влечение к женскому полу" Это недоказуемо, потому что тогда не было такой пропаганды, а сейчас есть сексуальное воспитание в детских садах в европе. Вы просто не знали что так можно и были лишены свободы выбора из-за недостатка информации. Возможно, если тлоько Россия станет нормальной европейской страной, вашим детям в этом смысле повезет больше.

Reply

dolboeb May 14 2013, 07:28:23 UTC
Вы просто не знали что так можно

Вообще-то и Пётр Ильич Чайковский успел умереть до моего рождения, и «Портрет Дориана Грея» я в подростковом возрасте читал, он в СССР издавался. «Это я, Эдичка» не издавался, но его я тоже читал больше 30 лет назад.

Так что знал, конечно же, как и теперь знаю. Просто у меня другая ориентация, поэтому я не так озабочен этой темой, как те латентные педерасты, именующие себя гомофобами, которым она спать не даёт.

Reply

dumai May 14 2013, 07:35:42 UTC
Вы много чего знали, суть не в этом.
Если бы к вам в школу на уроки толерантности приходил дядя и рассказывал, что дядя с дядей это совсем не плохо, а очень даже толерантно, он вон сам намедни был с дядей и жив-здоров - это формирует совсем другое восприятие ребенка с ранних лет.

Reply

dolboeb May 14 2013, 08:39:32 UTC
Знаете ли, дядя, рассказывающий, как хорошо было б девку отодрать, ко мне на уроки тоже не приходил.

Но в свой срок я это сам как-то выяснил, безо всякой пропаганды.

Хотя, как Вы догадываетесь, служители самой распространённой в мире религиозной конфессии именно Вашими словами аргументируют недопустимость ЛЮБОГО (прежде всего, гетеросексуального) полового воспитания школьников.

Типа, если б дети ничего не знали о сексе, они б не начинали им заниматься до брака.

Почему-то я в это не верю.

Reply


werwolf_tamboff May 14 2013, 07:08:48 UTC
Гомосеки - суть мерзость и уродство.

Reply

simply_marina May 14 2013, 07:23:57 UTC
А вы - сплошь прелесть, бальзам и красота, так?

Reply


boxleonardo May 14 2013, 07:09:53 UTC
я считаю, пусть совокупляются пидорки, но детей им приемных не давать, и пропагандировать запретить.

Reply

rotozeev May 14 2013, 09:50:13 UTC
А если давать им детей-инвалидов, которых нормальные семьи не хотят брать? Вот чтоб пидорки помучались и искупили грех?

Reply

dmitriykrilov May 14 2013, 10:20:53 UTC
Какой грех, блин? Ну тут же целый пост написали про религиозные аргументы, а вы наступаете на те же грабли.

Reply

rotozeev May 14 2013, 10:23:10 UTC
Ну просто интересно, как светлый высокодуховный гомофоб решит данную моральную дилемму :)

Reply


leots May 14 2013, 07:17:08 UTC
"Лично я не могу себе представить, какая пропаганда на свете могла бы заставить меня - будь то в нынешнем зрелом возрасте, или в подростковом, лет 35 тому назад - утратить влечение к женскому полу и начать проявлять интерес к мужскому. ...."
А Вы напрягитесь и представьте, что было бы, если бы не: " Я родился и вырос в обществе, где однополые отношения считались уголовным преступлением, принадлежу к религии, считающей такую связь «мерзостью» (תֹּועֵבָה), ..."
И, если даже представить себе, что Вы бы чудом остались в стороне от "мерзости", то сколько из тех, которые росли рядом в этой "мерзости" бы погрязли?

Reply

dolboeb May 14 2013, 07:31:28 UTC
Так ведь, знаете ли, в то же самое время существовали и другие страны, с менее дремучими законами.

И в этих странах тоже кто-то рос и вырос.

И нет никаких данных о том, что там эта "мерзость" распространена сильней, чем в странах, где за неё сажают или вешают.

Вот, в Саудовской Аравии, например, казнят за богохульство. Думаете, они там все поголовно боголюбивые, богобоязненные, набожные и праведные?

Reply

leots May 14 2013, 09:54:55 UTC
Вы, наверное о Германии с менее дремучими законами особенно к людям с "Вашей" религией или Америке, где неграм разрешили заходить в одни и те же места с белыми, сравнительно недавно? В этих странах, конечно, кто-то вырос и они захотели свободы во всем. И случилось чудо, им никто не стал возражать. Им сказали, да делайте что хотите. Подумайте, отчего бы такая, не побоюсь этого слова, толерантность? Думаю, они просто никому не нужны и потому им дозволено падать глубоко, возвращаться к состоянию полуживотных. Не спроста и у Латыниной примеры, оправдывающие подобную "толерантность" по большей мере из мира животных. Дальше их судьба мало кого волнует. Никто ведь особо не переживает когда видит бомжа хрюкающего в своей блевотине. А ведь совсем недавно "в обществе, где однополые отношения считались преступлением", такое явление было из ряда вон выходящим, а подобное отношение к нему исключением. Хорошо поработали "тяжелые силы демократии", чтобы просто никого не было жалко, чтобы и наше общество расчеловечить ( ... )

Reply

dzenjer May 14 2013, 10:25:58 UTC
Оу, почитайте и посмотрите каким был Иран до исламской революции.

Reply


Leave a comment

Up