Я с огромным интересом прочитала ваш рассказ о корейском обществе по приведённой ссылке. Однако несмотря на то, что (если верить вашим наблюдениям, а я верю) типичный кореец всю жизнь живёт в рамках, ходит по струнке и подчиняется, "Самсунг" умудрился сделать совершенно потрясающее устройство для творческого самовыражения индивидуума. Я вторую "Ноту" имею ввиду.
В то время как "Эппл" под знаменем бунтарства и свободы личности сделал всё, чтобы его клиентура просто тупо потребляла контент. Дожили уже, что даже аккумулятор самостоятельно заменить нельзя.
Вот как так получилось? (Вопрос риторический, если что :-)
Если вы не технарь, то зачем вы пишете, что именно Самсунг это сделал?
А если технарь, то должны знать, что все современные телефоны-планшеты построены 99% на _платформах_ (Андроид лиш самая известная из них) и собраны по гайдлайнам из чипов, в IP котррых доля Самсунга ничтожна. Причем и эта доля сделана в основном иностранцами, которых на Самсунг работают тысячи (в основном в штатах, в их ресече напрямую плюс в компаниях которым Самсунг заказывает разработки, in-house они почти ничего ни делают).
Я не говорю о производстве и подавлении конкурентов ~30% государственной и финансовой мощью Южной Кореи?
Вы о технической стороне, а я - об идеологической. В "Эппл" по умолчанию - "нельзя", а в "Самсунгах" - не просто "можно", а "смотри как ещё можно". Если вы понимаете, о чём я. И заодно отвечая на ваш второй комментарий: вы про стимуляцию материального спроса, а я - про творческий продукт, идеи.
Мне пришлось однажды несколько дней довольно плотно пообщаться с "айфоном" в отсутствие поблизости других устройств. Так вот, одна из моих главных к нему претензий: на нём легко потреблять закачанное. Создать своё - ну, я идиотка, может быть, но это дико было неудобно.
Comments 59
Reply
Reply
Я с огромным интересом прочитала ваш рассказ о корейском обществе по приведённой ссылке. Однако несмотря на то, что (если верить вашим наблюдениям, а я верю) типичный кореец всю жизнь живёт в рамках, ходит по струнке и подчиняется, "Самсунг" умудрился сделать совершенно потрясающее устройство для творческого самовыражения индивидуума. Я вторую "Ноту" имею ввиду.
В то время как "Эппл" под знаменем бунтарства и свободы личности сделал всё, чтобы его клиентура просто тупо потребляла контент. Дожили уже, что даже аккумулятор самостоятельно заменить нельзя.
Вот как так получилось? (Вопрос риторический, если что :-)
Reply
А если технарь, то должны знать, что все современные телефоны-планшеты построены 99% на _платформах_ (Андроид лиш самая известная из них) и собраны по гайдлайнам из чипов, в IP котррых доля Самсунга ничтожна. Причем и эта доля сделана в основном иностранцами, которых на Самсунг работают тысячи (в основном в штатах, в их ресече напрямую плюс в компаниях которым Самсунг заказывает разработки, in-house они почти ничего ни делают).
Я не говорю о производстве и подавлении конкурентов ~30% государственной и финансовой мощью Южной Кореи?
Reply
Мне пришлось однажды несколько дней довольно плотно пообщаться с "айфоном" в отсутствие поблизости других устройств. Так вот, одна из моих главных к нему претензий: на нём легко потреблять закачанное. Создать своё - ну, я идиотка, может быть, но это дико было неудобно.
Reply
Reply
Reply
или Вы думаете, что в слове "гандон" тоже три ошибки, потому что надо говорить "кондом"?
Reply
И да, можно капчу отключить?
Reply
Reply
Для меня такой конторы уже давно в принципе не существует.
Reply
Leave a comment