Расстрельные списки инноваторов

Apr 15, 2013 12:09

Недолгое президентство Дмитрия Медведева ознаменовалось чередой инновационных и модернизационных проектов, направленных на то, чтобы превратить Россию из сырьевого придатка цивилизованных стран в современное государство: «Сколково», инвестиции «Роснано», Пермь ( Read more... )

власть, сколково

Leave a comment

ad_cash April 15 2013, 09:23:39 UTC
Какой ужас: теперь российские школьники останутся без наноебуков с гибким экраном по цене чугунного моста, купленных за бюджетные деньги.

Reply

dobraya_grust April 16 2013, 09:08:09 UTC
Продолжаю удивляться таким комментариям. Такое ощущение, что всех в гугле забанили. Первые выходы Роснано были только в прошлом году, доходность инвестиций составила порядка 30%. Выручка проектных компаний, реализующих нанотехнологическую продукцию, растет в геометрической прогрессии. В 2012 году она составила 50 млрд, а в 2011 - только 23. Так что надо просто не стесняться гуглить ;)

Reply

kurdakov April 15 2013, 13:47:54 UTC
я впервые к вам зашел, извиняюсь, изумительно ( ... )

Reply

ext_1733061 April 16 2013, 10:52:19 UTC
Большинство совместных проектов никак не зависит от государства, и соинвестор не имеет отношения государственной собственности! Это создает прозрачность и помогает завоевать доверие западных соинвесторов! В чем же дело? Горит Ваша теория?

Reply

kurdakov April 16 2013, 11:18:24 UTC
нет моя теория не горит. И вот почему. Помимо слова прозрачность - нужна ответственность. А то - видно, что проекты дерьмовые, а ответственности не наступает.

Вообще же, нормальный человек в здравом уме возьмет эффективность разных организаций ( благо, действительно, на западе много разных примеров и частных и государственных ) и сравнит. И увидит, что эффективность РОСНАНО - как то уж очень подозрительно низка, несмотря на трескучие слова про 'западных инвесторов' ( к слову западные инвесторы никак не гарантируют новационности, а то, что половину рисков железно компенсирует государство позволяет не терять деньги даже на весьма сомнительных проектах - теряет, в основном, государство ).

и если поглядеть, изначально, все таки - почему такая ситуация, то можно увидеть - что руководители то - никакие не новаторы, а высокопоставленные чиновники с гарантированной защитой - типа непригараемого Чубайса. Т.е. от прозрачности того, что Чубайс зря тратит денег - не происходит естественный момент - снятие Чубайса, поскольку Чубайс - не

Reply


Leave a comment

Up