Инфопорно

[dolboeb]

Подвёрстка к любой новостной заметке "ссылок по теме" - практика, описанная ещё 17 лет назад в книге Билла Гейтса о светлом интернетовском будущем. Способов составления этих тематических подборок до сих пор придумано три. На заре интернет-СМИ список формировался вручную, силами редактора. Это было хлопотно и не совсем эффективно, потому что

Comments

[30thh]

Есть еще более современный crowd метод. Давать ссылки на новости исходя их хистори других пользователей. Типа "те кто читали это также читали еще..."

[dolboeb]

Коллаборативная фильтрация не подразумевает и не обещает тематической близости.

Там принцип подбора self explanatory и вынесен в заголовок подборки.

[30thh]

Так я и не спорю. Тематической близости она не гарантирует, но при некоторой юстировке даёт результаты заметно лучше тех, что даёт механический контекстный анализ или поиск по ключевым словам.

[display_none]

хорошо такие штуки флешмобить.

потом бывает как в озоне: "с товаром "конструктор американский небоскреб" чаще всего покупают "модель самолета боинг"

[yalexey]

Адсенс и яндексдирект так же работают. Реклама туров в Египет рядом с сообщениями о стычках или катастрофах - обычное дело.

[iime]

Яндекс вообще включает отобранные ими самими "новости" в выдачу по произвольным, не относящимся к этим новостям поисковым запросам. Даже если не интересуешься - принудительно обработают.

[yalexey]

Я про рекламу, вообще то.

[ext_464290]

LifeNews - это как НТВ, только в Интернете. Та же грязь, те же беспринципные "журналисты".

[display_none]

лайфньюс вообще говноедский портал.

удивительно что там нет отфотошопленной фотографии Пугачевой с надписью "Великая Актрича: врачи были В ШОКЕ (видео)"

зы: хорошо что кота спасли)

[mask_13]

Так, может, это и есть машинный контент-анализ?