Про имитацию и дисперсию

May 04, 2011 14:37

Во вчерашнем набросе нашистов против Навального оставалась не расшифрованной, а оттого непонятной одна любопытная фраза:

Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что есть все основания полагать, что сбор средств на проект «Роспил» был имитацией.Я, грешным делом, подумал, что это просто такая случайная обзывалка, сорвавшаяся с комиссарских губ от ( Read more... )

провокация, фсб, нашисты, Навальный, деньги, яндекс

Leave a comment

dergalev May 4 2011, 10:45:55 UTC
Непонятно, почему Навальный не реагирует на призывы создавать IDEF карты российского законодательства - это говорит о том, что он заинтересован в продолжении и длительной борьбе с коррупцией, а не в результате этой борьбы - отсюда и вопросы "кому это выгодно" и "для кого он ведет эту деятельность".

адекватные вопросы, я считаю.

Reply

dergalev May 4 2011, 11:32:56 UTC
Хищения возможны из-за того, что закон позволяет их совершать ( ... )

Reply

viruszero May 4 2011, 11:50:46 UTC
Это ведь только самый верхний уровень. По моим ощущениям - еще 5-6 уровней декомпозиции и будет достаточно полная картина (но на уровне законодательства - капля в море).
у меня к несчастью нет IDEF0 диаграмм, я больше занимаюсь eepc vacd (эта - кстати была бы очень полезна при разборе заказов как факт) и т.п. вещами :)
и то в свободное от работы время

Reply

dergalev May 4 2011, 11:52:52 UTC
с самого верхнего уровня и надо начинать и углубляться: всего будет три уровня.

Reply

viruszero May 4 2011, 11:57:00 UTC
ну естессно, я просто на вскидку сказал, не владею информацией

Reply

(The comment has been removed)

dergalev May 10 2011, 06:03:30 UTC
Оргуструктуру не можешь построить? Я ответил тебе в посте что и как нужно делать.

Reply

narzik May 4 2011, 11:59:13 UTC
Вот вы пишете про разделение ответственности и полномочий. Неужели вы думаете, что действительно за все решения и действия в том числе и в сфере траты бюджетных денег есть ответственные за все все все?

Reply

viruszero May 4 2011, 12:21:50 UTC
не факт что они есть (на бумаге), но по закону - они должны быть, если нет ответственного за процесс человека - процесс не может работать.

Reply

dergalev May 4 2011, 12:24:51 UTC
Как говаривал тов. Сталин, у каждого нарушения есть фамилия, имя и отчество.

За всё есть ответственные, и исполнители у каждого процесса исполнения каждой из 13 функций государства, уже зафиксированные в действующем законодательстве, единственная проблема, что не так их легко найти, только потому, что само преступление скрывается тщательнее лиц, его совершивших.

Reply

dergalev December 15 2018, 20:59:01 UTC
Кстати. более того, есть 34 статья Бюджетного кодекса, которая вменяет расчет результативности и экономичности КАЖДОГО бюджетного расхода: но чиновники это не делают, а просто пилят бабло.

Reply

(The comment has been removed)

dergalev May 4 2011, 16:31:24 UTC
потому и не сделано, чтобы была политика (система управления, основанная на имиджах фактов), а не менеджмент (система управления, основанная на фактах).

чтобы вас, хомяки тупые, разводить.

Reply

(The comment has been removed)

dergalev May 10 2011, 19:14:15 UTC
Я два года назад вышел из неё: смотрите внимательно, что читаете. Это был проект моего товарища, один проект мы всё же спроектировали полностью. И, впредь, отличайте консалтинг от юридических консультаций.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up