Снежное утро в Цюрихе

[dolboeb]

Comments

[chernoborodko]

Думается мне, что до "хрущевского баракко" цуринчанам предстоит ещё не малый путь деградации.

[kastrulya001]

У них там вон елки на балконах растут )

[roquefort_tln]

Постройки XX столетия тут в массе своей выдержаны в стиле, который в СССР именовался "хрущёвское баракко".
---------------
еще немного, и придет осознание, что такого явления как "совок" не существует. Дебильновато-унылый период в архитектуре 60-х - 80-х есть почти везде, и от совка может отличаться только чуть меньшей криворукостью исполнения. А так - те же хрущевки, те же мозаики в стиле соцреализьма или в стиле полного сюра...

[dolboeb]

еще немного, и придет осознание, что такого явления как "совок" не существует. Дебильновато-унылый период в архитектуре 60-х - 80-х есть почти везде

Совок, который я отлично помню, с его системой равного распределения принудительного убожества, не имел аналогов в Западной Европе времён Хрущёва, Брежнева, Андропова-Черненко. На Западе была просто мода на "функциональную" застройку (кстати, не с 1960-х, а с довоенного периода), эта мода пришла и ушла. Для совка была характерна тотальная стандартизация архитектурных решений от Калининграда до Владика, с агрессивным разрушением памятников иного стиля. Всё же коробки в спальных пригородах Цюриха или Парижа построены не на развалинах старинных кварталов, а в тех местах, где раньше просто не было застройки. Институт частной собственности мешал на Западе разрушать в массовом порядке старые здания, чтобы застроить освободившееся место коробками. Исторический центр Цюриха, Цуга, Люцерна или Берна не испоганен так, как Пушкинская площадь и Тверская-Ямская улица.

[yakov_sirotkin]

А по-моему в архитектурном плане Цюрих продуман до мелочей: чтобы ничто никому не мешало и чтобы всем было удобно. Хочешь на машине, хочешь пешком, хочешь на велосипеде или трамвае - всё удобно. Настолько всё продумано, что даже скучно становиться.

[dolboeb]

Это вопрос не архитектуры всё же, а городского планирования.
Современные трамвайные пути можно проложить и вдоль средневековых кварталов в центре Страсбурга, и по улице Яффо в Иерусалиме, для этого необязательны многоквартирные бесцветные блочные дома-коробки, какими застроен весь спальный Цюрих.

[yakov_sirotkin]

Всё равно я бы не стал сравнивать с хрущёвками - их строили под снос из-за недостатка денег, а в Цюрихе, наверно, строили надолго и если обошлись без башенок и прочих украшений, то не потому что у них денег не было.

Я бы сам не хотел жить в Цюрихе, но предполагаю, что местные жители могут оценивать город исходя из своих представлений о прекрасном.

[varera]

носик прав, цюрих мрачен.

что не мешает ему быть самым живым городом швейцарии, особенно в плане вечерней и ночной жизни.

что до домов, то стандартная амортизация тут 100 лет, если в банке ипотеку брать.

[student_tmb]

что то не видно кондиционеров на стенах. им не жарко?

[dolboeb]

Им, вероятно, запрещено.

[varera]

да, муниципалитет штрафами замучает.

[varera]

неа. вполне терпимо летом.

[varera]

внимательно посмотрел на фотографию. да это ж орликон, а не цюрих

[dolboeb]

Ещё можно было на location посмотреть, там адрес с точностью до номера дома.

[varera]

вот и я грю, медведково не москва :-)

свиссотель? поезда не мешают? я из-за них в holiday inn переехал