Отличный трактат о дауншифтерских ценностях и практиках нарисовался по опыту переезда из Киева в украинское село. Эссе о дауншифтерах, и сельские мифыДовольно внятно изложено, чем дауншифтер отличается от нормального человека
( Read more... )
Мне кажется - странная статья. Человек начинает с мысли, что меньше работая человек получает больше времени на сон, общение, развитие и т.п. Мысль бесспорная. Но затем человек предлагает в рамках это процесса переехать из города в деревню. Потому что там, де, коммунальные расходы меньше и больше всякого самообеспечения. Процесс самообеспечения описывается как "вода из колодца, дрова из леса" а огород и хозяйство "позволят наплевать на цены в супермаркете". Парадоксальность в том, что автор как будто не видит, что вода из колодца, дрова из леса, огород и хозяйство - это и есть точно такая же работа. Просто платят тебе не деньгами, а дровами и картошкой. Возможно, автору эта работа больше по душе, чем сидеть в офисе, ну так это называется "найти любимую работу", а не "начать работать меньше". И, в общем, за редкими исключениями большинству людей, выросших в городе, гораздо проще в этом же городе заработать себе на продукты из супермаркета, чем вырастить аналогичное количество продуктов своими руками.
Никакой парадоксальности, просто дрова+вода+картошка не занимают 8 часов в день, не говоря уже о времени на дорогу. Мой опыт сельского дауншифтера - час в день на огороде, и закрома набиты в итоге так, что съесть всё это невозможно. Плюс у соседей покупаешь "продукты животноводства" - всё дешевое и свежее.
Ну и - он же пишет там, что дрова и вода не обязательно. Провести воду в дом - разовая трата порядка 1000 долл., Бойлер поставить вместо "дров" - еще меньше (что-то около 20 тыс. руб стоит), цена за дизтопливо в среднем вдвое меньше, чем в графе "отопление" в городе.
Это тоже дело вкуса, где работать. Кто-то остается на прежнем месте, но меняет позицию, и новая позиция позволяет работать в режиме "домашний офис" - с визитами в контору раз в неделю или раз в месяц (кто как договорится). Кто-то начинает профессионально заниматься прежним хобби (самый счастливый вариант), кто-то грибы заготавливает в промышленных масштабах, офигенно вкусно их маринует и сбывает горожанам по давно налаженной схеме. Много вариантов, на самом деле:)
На самом деле, если человек вычёркивает себя из навязанной материальной системы, то ехать особо никуда и не надо. В большом городе легко обеспечить себя необходимым уровнем дохода и в остальное время заниматься тем, что считаешь нужным. Только вот с едой засада. Натуральные и съедобные продукты стремительно исчезают из магазинов.
С машинами вообще большой миф. Пока у тебя нет автомобиля за 100k $, то думаешь, что это что-то особенное. А потом садишься и понимаешь, что это обычная машина. Где-то чуть лучше, но в целом обычная.
З.Ы. Сам не владел, но у знакомых были и пассажиром накатался.
Comments 84
Reply
Reply
Reply
Гораздо прикольнее на побережье океана-Индонезия, Вьетнам, Тайланд и прочие ГОА вам в руки =))
Reply
Reply
Reply
Человек начинает с мысли, что меньше работая человек получает больше времени на сон, общение, развитие и т.п. Мысль бесспорная. Но затем человек предлагает в рамках это процесса переехать из города в деревню. Потому что там, де, коммунальные расходы меньше и больше всякого самообеспечения. Процесс самообеспечения описывается как "вода из колодца, дрова из леса" а огород и хозяйство "позволят наплевать на цены в супермаркете".
Парадоксальность в том, что автор как будто не видит, что вода из колодца, дрова из леса, огород и хозяйство - это и есть точно такая же работа. Просто платят тебе не деньгами, а дровами и картошкой. Возможно, автору эта работа больше по душе, чем сидеть в офисе, ну так это называется "найти любимую работу", а не "начать работать меньше".
И, в общем, за редкими исключениями большинству людей, выросших в городе, гораздо проще в этом же городе заработать себе на продукты из супермаркета, чем вырастить аналогичное количество продуктов своими руками.
Reply
Ну и - он же пишет там, что дрова и вода не обязательно. Провести воду в дом - разовая трата порядка 1000 долл., Бойлер поставить вместо "дров" - еще меньше (что-то около 20 тыс. руб стоит), цена за дизтопливо в среднем вдвое меньше, чем в графе "отопление" в городе.
Reply
Но так не у всех устроено ))
Честно говоря, я, кроме того, не понял, где деньги брать, чтобы купить продукты животноводства. Ну, да, они дешёвые, но где работать-то?
Reply
Reply
Reply
я именно так и живу.
Ни разу в жизни не владел мерседесом. Только Опель, ибо Опель - АДАМ
Reply
З.Ы. Сам не владел, но у знакомых были и пассажиром накатался.
Reply
что такое Опель - АДАМ?
Reply
Reply
Leave a comment