Вы имеете в виду - знание, какие способности у какой расы полезно развивать? Или запрет такого знания?
Что негры лучше белых играют в баскетбол - известно безо всякого Уотсона. И никого за эту констатацию не линчуют. Потому что по законам политкорректного шариата любое утверждение про "негры лучше белых" считается проявлением терпимости. При этом утверждение, что белые лучше негров играют в шахматы - возмутительный расизм. Хотя, казалось бы, это достоверно известный научный факт.
Да, зря мужика погнали. С другой стороны некрасиво хвасться тем, что у тебя лучше. Аргументация против увольнения была бы сильнее, если бы он, наоборот говорил бы, что негры генетически лучше в спорте.
Что негры лучше в спорте, хорошо известно любому завсегдатаю спорт-бара, без подсказок со стороны автора главного естественонаучного открытия ХХ века.
Уотсон совершенно не хвастался. Он всего лишь подсказывал, что для решения проблем Черного Континента имеет смысл развивать те способности, которые у обитателей оного континента лучше выражены.
Лично я человеку, который смог бы научно установить, к чему у моего ребёнка больше способностей, сказал бы земное спасибо.
Это понятно, что негры лучше в спорте. Но сказать в Америке, что к этому у них есть генетическая предрасположенность, это расизм. За подобный расизм выгнать с работы белого ученого было бы оригинальнее. И возмущения были бы понятнее.
Не знаю насчет черного континента, но то, что белые уступают в интеллекте азиатам, по моему, не значит, что не нужно развивать способности белых в науках, а переключиться в этом смысле на азиатов. Кроме интеллекта для успехов в учебе нужны и социальные навыки, а с ними в черной среде еще хуже. И не факт, что те из них, кто вылетает из старших классов, страдает из-за пониженного интеллекта. Например, черные девушки в университетах обычно доучиваются до конца, в отличие от черных юношей. Вряд ли потому, что у женщин выше интеллект.
По поводу детей меня бы тоже обрадовало подобное открытие, но я могу понять тех, кого огорчает то, что средний интеллект в их расе ниже чем у другой расы. Особенно, если сами они гораздо выше этого среднего.
Уотсон всего лишь сказал, что прогнозы развития Африки основаны на допущении, будто черные равны белым в интеллекте, что не подтверждается тестированием.
Не совсем понятно - что именно доказали Харриет Крайтон и Барбара МакКлинток? Там довольно сложная статья про хромосомы кукурузы, для специалистов - нельзя ли обьяснить по-простому, что конкретно доказали?
По-простому в русском генетическом лексиконе это явление называется "кроссинговер" или "сцепленное наследование". По-английски chromosomal crossover. Классический пример из человеческой биологии - гемофилия. Её может получить только мальчик, и только от предков по женской линии. Например, цесаревич Алексей страдал гемофилией, носительницей которой была королева Виктория. Поскольку ген гемофилии является рецессивным и сидит в непарном участке Х-хромосомы, у женщин, у которых половые хромосомы имеют формулу ХХ, он не проявляется. А у мужчины, у которого формула половых хромосом ХУ, полученный от матери рецессивный ген в Х-хромосоме проявится в виде заболевания.
В каком смысле "устаревшая"? То, что Вы написали, есть прямое следствие законов, открытых Грегором Менделем в 1848 году. Понятно, что при двух Х-хромосомах, в каждой из которых есть ген гемофилии, болезнь проявится у девочки. Но сначала эта болезнь проявится у девочкиного папы. А с 1985 года на неё проводится скрининг. И ничто не мешает паре, где мужчина страдает гемофилией, предостерегаться от передачи этой болезни по наследству.
Comments 350
Reply
Или запрет такого знания?
Что негры лучше белых играют в баскетбол - известно безо всякого Уотсона.
И никого за эту констатацию не линчуют. Потому что по законам политкорректного шариата любое утверждение про "негры лучше белых" считается проявлением терпимости.
При этом утверждение, что белые лучше негров играют в шахматы - возмутительный расизм.
Хотя, казалось бы, это достоверно известный научный факт.
Reply
Reply
"к еврееям" приводит их интерпретация
Reply
Reply
Уотсон совершенно не хвастался. Он всего лишь подсказывал, что для решения проблем Черного Континента имеет смысл развивать те способности, которые у обитателей оного континента лучше выражены.
Лично я человеку, который смог бы научно установить, к чему у моего ребёнка больше способностей, сказал бы земное спасибо.
Reply
Не знаю насчет черного континента, но то, что белые уступают в интеллекте азиатам, по моему, не значит, что не нужно развивать способности белых в науках, а переключиться в этом смысле на азиатов. Кроме интеллекта для успехов в учебе нужны и социальные навыки, а с ними в черной среде еще хуже. И не факт, что те из них, кто вылетает из старших классов, страдает из-за пониженного интеллекта. Например, черные девушки в университетах обычно доучиваются до конца, в отличие от черных юношей. Вряд ли потому, что у женщин выше интеллект.
По поводу детей меня бы тоже обрадовало подобное открытие, но я могу понять тех, кого огорчает то, что средний интеллект в их расе ниже чем у другой расы. Особенно, если сами они гораздо выше этого среднего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это устаревшая информация. Женщины тоже могут болеть гемофилией, однако для этого оба родителя должны быть носителями гена.
Reply
То, что Вы написали, есть прямое следствие законов, открытых Грегором Менделем в 1848 году.
Понятно, что при двух Х-хромосомах, в каждой из которых есть ген гемофилии, болезнь проявится у девочки.
Но сначала эта болезнь проявится у девочкиного папы.
А с 1985 года на неё проводится скрининг. И ничто не мешает паре, где мужчина страдает гемофилией, предостерегаться от передачи этой болезни по наследству.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment