Резолюция по армянскому геноциду

[dolboeb]

(16) Raphael Lemkin, who coined the term `genocide' in 1944, and who was the earliest proponent of the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of Genocide, invoked the Armenian case as a definitive example of genocide in the 20th century.
Полный текст резолюции на сайте Конгресса СШАЧто-то мне подсказывает, что резолюция в ноябре

Comments

[nuns_islander]

А чего там евреи вокруг суетятся, и вроде бы даже на стороне турков?

[dolboeb]

Не евреи, а израильская политическая верхушка, на которую давит Турция довольно внятными аргументами.
Американские евреи эту резолюцию как раз поддерживают, и лоббизм израильтян забуксовал.

тимпиратура йоп :(((((

[advokataptekman]

а ты уже выздоровел? а я всё в твою ушаночку кутаюсь :))))) виртуально )))) думал пройдёт, а хренушки, останусь дома, хотя на ДР звали :))))

[nuns_islander]

А что за аргументы, если не секрет?

[suzhetiki]

совесть. где?

[suzhetiki]

антон, пожалуйста, скажите что-нибудь путное - что можно сделать с историей ломания дневника доктора лизы? если вам у себя неудобно (что было бы более чем уместно) - можно написать мне. пожалуйста, выскажитесь.

[dolboeb]

С дневником доктора Лизы всё в полном порядке.
Его засаспендили прежде, чем взломщик успел его поломать.
И в ближайшее время он будет восстановлен в целости и сохранности.

Для любого, кто обращался с просьбами в службу поддержки ЖЖ, не новость, что обычно там рассмотрение любых запросов занимает от трёх суток. Мы пытаемся сейчас выстроить какую-то схему взаимодействия с тамошним саппортом, чтобы можно было в отдельных случаях решать вопросы побыстрей, но пока мы её не выстроили, остаётся только ждать.

[suzhetiki]

спасибо, антон. за быструю реакцию )
но вот этот принцип в целом - вот о чём я хочу знать - одно дело, когда малолетние хулиганчики ломают жж друг другу - и совсем другое, когда речь о докторе лизе.
такая фигура в русскоязычном секторе жж - одна.
понимаете?
вообще одна.
и именно уж кто-кто, а доктор лиза - не тот человек, который мог кому-то перейти дорогу.
а если так - то очень хотелось бы знать, кому )
а если не так - хулиганчика нужно за ручку поймать. и по ручкам отшлёпать. чтобы неповадно было.
согласны с этим?
и это - прямая обязанность эээ руководства русскоязычной администрации жж.
кстати: пожалуйста, посоветуйте, что можно сделать с этим полезного нам, не руководству и не администрации. и даже не специалистам...

[rykun]

Самые важные вещи для банальной защиты, это - непростой (желательно >10 символов) пароль на ЖЖ, хороший антивирус с актуальными базами и внимательное отношение к тем приложениям, которые присылают на емейл и открываются из сети.

[vasisualij]

Тьмы низких истин ИМ дороже
ИХ возвышающий обман...
Вся мерзкая суть политкорректности и стратегическрй выгоды вылезла на белый свет как квашня из кастрюли. И после ЭТОГО они учат нас демократии?!

[dolboeb]

Не понимаю, что Вам не нравится.

У них есть нравственные соображения, есть прагматические соображения, и есть полемика между носителями разных взглядов на этот вопрос.

У нас нет ни разных взглядов, ни полемики между их носителями, сплошной одобрямс. Примечательный ещё и тем, что любой носитель любого мнения готов его по первому свистку менять на противоположное, восемь раз на дню, как мы это прекрасно видели в случае с Лукашенко и газом.

У нас многовековая диктатура агрессивно-послушного большинства. Разумеется, не вредно поучиться демократии: это интересная альтернатива.

[filin]

Ну, для данного конкретного случая я бы поостерегся утверждать, что ихнее "конечно, преступление имело место, но признавать это сейчас тактически невыгодно" - морально достойнее, чем наше традиционное "конечно, преступление имело место, но кто ж разрешит нам это открыто признать".

[dolboeb]

Разница всего лишь в том, что в Штатах эти споры ведутся по событиям 92-летней давности, а у нас безо всяких споров сегодня и сейчас в Кремле принимают Хамас и Хизбаллу как дорогих гостей. И не видят тут никакого противоречия с собственными же заявлениями как о борьбе с исламским террором, так и о недопустимости заискивания перед террористами.

евреи на стороне турков?

[shkilet_sam]

и.с. евреи "против" признания армянского геноцида турками?

такое мог придумать только больной на голову антисемит..

Re: евреи на стороне турков?

[dolboeb]

Невежество - оно вообще отличный побудительный мотив для развешивания ярлыков.

Самым главным лоббистом непризнания геноцида армян Конгрессом США на сегодняшний день является президент Израиля Шимон Перес. Он в настоящее время использует все доступные ему рычаги давления на американское еврейство, чтобы торпедировать принятие резолюции Конгресса.

Люди, которые констатируют этот факт, не антисемиты, а читатели израильских газет.

Невежество — побудительный мотив для ярлыков.

[shkilet_sam]

вот именно: если "главным" лоббистом непризнания геноцида армян Конгрессом США на сегодняшний день является президент Израиля Шимон Перес, то всякий козёл может заявить "евреи на стороне турков".

Re: Невежество — побудительный мотив для ярлыков.

[dolboeb]

Всякий козёл, владеющий фактами, может привести и официальную позицию израильских властей, и позицию лояльных к ним американских еврейских организаций по этому вопросу. Позиция эта в последние 50 лет, мягко говоря, не делала чести ни тем, ни другим.

А козлу, не владеющему фактами, остаётся только возмущаться.