Мразь
Почитал вчерашнего Галковского.
Поразительно, сколько в одном человеке может умещаться дерьма.
А, казалось бы, одарённый литератор был когда-то.
Теперь сдулся: остался штопанный гондон, сочащийся ненавистью к людям вообще и собратьям по перу в частности.
Куда что девается...
К сожалению, не он первый, не он последний.
Поразительно, сколько в одном человеке может умещаться дерьма.
А, казалось бы, одарённый литератор был когда-то.
Теперь сдулся: остался штопанный гондон, сочащийся ненавистью к людям вообще и собратьям по перу в частности.
Куда что девается...
К сожалению, не он первый, не он последний.
Reply
Интересно, кто его уполномочил?
Reply
> Не напомните, это не частное ли лицо
> Долбоеб давеча раздавало платным
> пользователям компенсации за
> отключение ЖЖ? Интересно, кто его
> уполномочил?
Нет, не частное лицо долбоёб, а компания 6Apart. Долбоёб лишь написал об этом, проинформировал в частном порядке.
Reply
Reply
отлично! )
Reply
Reply
Reply
Вы неверно понимаете назначение этого журнала.
Я тут высказываю собственные мысли, так же свободно, как и Вы у себя.
Если Вам кажется, что я Вас оскорбил - судитесь. Хотя после Вашей записи о Пригове я скорей склонен думать, что у штопанного гандона есть моральное право добиваться сатисфакции.
Я оплачиваю свой аккаунт и мне неинтересно Ваше мнение о содержании моего блога
Даже если б Вы его не оплачивали, Вас всё равно никто не заставлял бы сюда заглядывать и интересоваться моим мнением по какому бы то ни было вопросу.
Я Вас не уполномачивал от моего имени вести сбор средств для сомнительных дел
Я от Вашего имени ничего и не делаю. Исключительно от своего собственного. Вы вольны сколько угодно сомневаться в моих делах, до сих пор я как-то без Вашей моральной поддержки успешно обходился.
Сейчас ЖЖ и Вы лично представляете большую пищевую ценность и подобные ошибки могут быть умело ( ... )
Reply
Не подскажите, а чем закончилась-таки тяжба в 2004? Судя по сообщениям, заявление было просто оставлено без рассмотрения по ст. 222 ГПК (Сигал опоздал не явился на второе заседание). Частной жалобы, похоже, не подавал. Был ли новый иск? Или по существу заявление так и не рассматривалось?
Reply
Нового иска так и не подали.
Ни в вышестоящую инстанцию, ни в другой райсуд, по месту физического нахождения ответчика (такой план у нас с истцом был).
Поэтому на сегодняшний день судебных прецедентов, связанных с ЖЖ, остаётся два: Алкснис и Терентьев. Оба дела не дошли ещё до суда. По Терентьеву следствие приостановлено в связи с невозможностью его найти в Сыктывкаре (он в Питере живёт). По Алкснису, наверное, дойдёт до суда.
Reply
Есть еще три дела.
1. Против какого-то ебанутого нацика - именно по ЖЖ
2. Савельев против Летехи и Казакова
3. Какой-то мудак-депутат против мудака-депутата Лебедева.
Это чисто для информации.
Reply
Если была б возможность кинуть сцылок, очень был бы призна.
По поводу ебанутого нацика - если речь о Тесаке, то его приняли на основании экспертизы видеосъёмки с политдебатов в Билингве, т.е. не за ЖЖ.
Reply
А, еще ж Мальгин вроде как маляву уже накатал с Нотариально Заверенными Скриншотами.
Вот Савельев - http://savliy.livejournal.com/17497.html
Вот Лебедев - http://alex-lebedev.livejournal.com/79344.html
Нацик - не Тесак, а какой-то ебанутый на всю голову гитлеролюб-родновер-ОМОНовец. Ссылку сходу не найду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment