Придет ли гранписец?

[doku100]

Поговорили с френдом о возможной каткаклизме в 17 году. Он придерживается мнения, что будет гранписец по природе. Я - что писец связан с экономикой. И я решил попробовать разные методы сбора информации на эту тему. Потому как на прямой вопрос на эту тему, Высшие обычно посылают пешеходно-сексуальным маршрутом. Вежливо и завуалировано. Низшие же

Comments

[yrin8]

А если, предположим, ПС у многих просмотреть нельзя, по причине масштабных изменений на Земле,в силу которых в нынешнюю программу, будут внесены кардинальные изменения...Я не имею в виду Бада Бум.

[doku100]

ПС не есть что-то "одиноко стоячее" и независимое от всего. Наоборот, она чрезвычайно сильно завязана не только на качества своего носителя, но и на Программу Событий. Поскольку отработка Судьбы идет в процессе реализации Событий. Кардинальное и массовое изменение Программы Судьбы происходит в связке с изменением Программы Событий. То есть изменяется набор доступных вариантов Событий, в ходе которых реализуется Судьба. Обычно события утяжеляются постепенно. Но если предполагается максимальная тяжесть События, то и для Судьбы результат прохождения События скорее всего является финальным. Либо пан, либо пропал. Если Программа Событий уже перестроена, так или иначе это отражается на Программе Судьбы подавляющего большинства. Чисто статистически.
Хотя однозначного ответа о возможности просчитывания ПС тоже нет...

[t_kamin]

На днях у Астролаза был материал на эту тему и огромное число комментариев http://astrolaz.livejournal.com/236928.html
Если не в тягость, загляните туда, срезонирует ли то, что он написал? И в конце еще в одном коменте инсайдерский выплеск о ближайшем изменении в руководстве страной - парламентская республика. Оптимизма он не вызвал :(

[doku100]

Как я и говорил, гонят пургу и морозят мозг. У Астролаза и Артемки практически один и тот же источник. Работают только немного по-разному, но космический канал тот же. Данный источник в настоящее время наблюдатель и к активным действиям на Земле не допущен. Поэтому пока только может строить модели с разной точностью сбычи. А Астролаз и Артемка получают куски этих моделей в разной степени искажения. Так п.1 еще более-менее может соответствовать формулировкам модели, то остальные пункты привязаны к сугубо персональным ассоциациям сознания. Поэтому в качестве ответа на них могут быть даны наиболее созвучные по ФОРМЕ ВОПРОСА ответы.

[v_29]

Не пейте из канализации, сантехником станете.

[l_aretta]

А повторяемость циклов, а признаки того, что очередная Жатва? Вот и волнуются все. И если ранее- бывало, то сейчас разве что-то изменилось?
А в толпе многие чувствующие воспринимают большинство, как "мертвых" или, мягко выражаясь, "спящих". Как в фильме "Матрица".

[doku100]

Повторяемость циклов не означает их точного копирования. А означает реализацию сути. В нашем случае СМЕНА ПАРАДИГМЫ развития общества.

Термин "Жатва" - анастетик для разума. Дабы отключить реальное восприятие действительности под напором страшилок быть "съеденым". Голимая пропаганда и запугивание.

[citizen_rusfed]

+

[e_davidich007]

У меня на 2017-2018 годы падает сильное ухудшение одновременно экономического, политического и социального положения в большом количестве стран.

[doku100]

Легко. Когда мировая валюта кряк, то нужно искать новые способы мировой торговли. А глобализация шла вкупе с разделением специализации по мировому производству разных товаров. Вот как прикажете япошкам менять свои гаджеты на энергоресурсы и полезные ископаемые, когда единой мировой валюты еще не устаканилось?

[citizen_rusfed]

Вернуться к старому мерилу стоимости, которому не одна тысяча лет. Другого способа я не вижу, сколько не думал об этом. Если только энергия...

[l_aretta]

Нельзя говорить "япошкам", нужно-"япошам"))). В Питере ж всем любителям суши это объяснили!
(Для тех, кто не в курсе- заставили сеть ресторанов сменить название).

[l_aretta]

А парадигма не в сторону ли ИИ( иск. интелл.) качнется? Но и империю, кажется не отменят. Кто-то там императора в тоге видел...
Лазерное чипирование-программирование тоже в своём роде жатва.

[doku100]

Нет, нет ИИ. Пока не видно какой-то идеологической составляющей, которая сможет определить ход развития общества. Но сдается мне она есть. Однако ее не озвучивают до времени, чтобы мразь ее не затаскала и не успела дискредитировать. Скорее всего эта идея взята из трудов русских философов и под нее сейчас аккуратно подводят как инфраструктуру, таки и сознание народа.

[v_29]

Есть. Философы - они философы. А это Суть.