Страхование.

[doktor_nebolit]

Смысл страхования часто так загадочен. То есть, когда агент уговаривает заключить договор, он находит десятки смыслов. Чего эти слова стоят на деле?

Как-то у нас в реанимации умерла девочка, после наезда автомобиля, тяжёлая ЧМТ, больше месяца была в коме, на ИВЛ. Через пару недель пришли её родители. Выяснилось, что ребёнок был застрахован от

Comments

Извините, но с матами и зло.

[acritas]

Страховщики, имхо, бъяди отменные. Кому от них лучше?
Докторам в центральной питерской больнице ЗАПРЕЩЕНО назначать лекарства, которых нет. Они даже бумажку подписали об этом. Они скажут родным, что мы ваши трофические язвы в ближайшие пару недель будем только перевязывать, а лечить вы их будете по выходу из больницы. Им самим противно, родные готовы обеспечить лучший уход, что возможен. Но низзя. Потому что потом те же родные попрутся в страховую и все деньги будут взысканы из з/п доктора (возможно за несколько месяцев доктор не получит з/п). Потому, что на отделении нет л/с для язв и доктор, гад такой, не имел права ничего советовать.

Но в случае, вами описанном, это просто в высшей степени сучизм. Высокопрофессиональная проституция. Будь они здоровы и прокляты.

Re: Извините, но с матами и зло.

[gastroenterolog]

Это медицинское руководство запрещает назначать лекарства, так что это они суки, хотя страховщики тоже, они, по умолчанию, всегда суки :-(

Re: Извините, но с матами и зло.

[acritas]

Но ведь запретили не просто так, а именно в связи с участившимися случаями обращений родственников за компенсациями.
У руководства куча своих грехов в каждой больнице, так что им и без этого должно плохо спаться.

Re: Извините, но с матами и зло.

[gastroenterolog]

То есть страховщики виноваты, в том, что государство не хочет признать, что оно не может оплатить в полном объеме современное лечение всем нуждающимся гражданам? Позиция руководства здесь гораздо гаже чем позиция страховой, т.к. именно оно, а не страховщики, заставляет докторов подменять информацию. Этак скоро нельзя будет и предлагать лечение выходящее за объемы предоставленного государством терапевтического набора. Будут заставлять докторов скрывать от пациента информацию о вариантах лечения. Бррррррррррр.

<злобно>

[stomatolog]

Суки.

[doktor_nebolit]

>> он (пациент т.е.) может быть арестован <<
За что, в чём его обвинят?

[mere_skill]

Жаль тех, кто работает в страховых компаниях - каково им потом людям в глаза смотреть!

[analginicus]

А у нас из реанимации перевели больного с инсультом - 50 дней лечения, более 30 дней - на ИВЛ. Сына предупреждали. что возможны лишь два исхода - смерть или глубокая инвалидность. Всё как всегда: сначала "Спасите папу!", а когда в неврологии начали обучать мероприятиям ухода на дому и он понял, что через несколько дней - выписка, сразу "С-суки эти врачи!". Пошёл к начмеду с требованиями компенсировать затраты на средства ухода (разовые простыни) и приносимую им минеральную воду (!). Правда товарищ не озаботился чеками, так что его вежливо выпроводили. А медикаменты родственникам, после нескольких таких случаев, не заказываем вообще. Если чего нужно и нет в аптеке - рапорт главному врачу, копия вклеивается в историю. Чаще закупают, но и мы особо не наглеем - пишем только то, без чего никак. Правда. закупают через 2-3 суток, что это значит для реанимационного больного знающие люди поймут. Но оплачивать лечение из своего кармана тоже не хочется.