Не знаю ))) Честно... Но безникотиновый наполнитель с верой в то, что он с никотином - хорошо пошел ))) Кстати, а что Вам мешает спросить у автора текста ? Ссылки вродеб есть.
Ессно не от никотина, но обычно, картриджи БЕЗ веществ. Смысла нет. Быстро "выгорает". Ну.. Конечно крепость не от никотина. Но откуда человек знал ? Так и бросил )))
P.S. Кстати, все мои знакомые перешедшие на э. сигареты, начали бросать в массовом порядке. Неужто нашли панацею от курения ?
Тогда может на Э трубку? Сам заядлый, с 14 лет, втянулся со 2-ой сигареты. Биохимия - штука индивидуальная, % тех, кто реально испытывает биохимическую зависимость по разным источникам отличается существенно, но указаныв большинстве работ -
Так ведь и в такой вредной привычке, как курение, главное, пожалуй, именно привычка. А физическая зависимость - по литературным данным последних лет, никотин её либо не вызывает вовсе, либо сила этой зависимости в более ранних публикациях была сильно преувеличена. Так что и само курение в каком-то смысле - плацебо.
А зачем мне верить, если я проповедей не читаю?)) Тут опять же, не вопрос веры, а вопрос достоверности предоставленных доказательств и валидности методов исследования. А из личного опыта - когда у меня какая-то неприятность, то количество выкуриваемых сигарет до 3-х раз возрастает. Вот поэтому и странно - зависимость-то безусловно, есть, но какого она характера? Ну представим себе, скажем, морфиниста, который от чего-то расстроился и вколол себе в 3 раза больше морфина, чем обычно. Что с ним будет? Скорее всего, смерть с ним будет. Просто как правило вещества, вызывающие сильную физическую зависимость, при значимом превышении дозы становятся очень опасными. А чтобы сигаретами "остро травануться" - это нужно, наверное, всю пачку за полчаса выкурить.
>> А физическая зависимость - по литературным данным последних лет, никотин её либо не вызывает вовсе, либо сила этой зависимости в более ранних публикациях была сильно преувеличена.
В этой теме много говорят о работах, литературных данных, но конкретных примеров почему-то не приводят. О каких данных речь?
Comments 46
Reply
Кстати, а что Вам мешает спросить у автора текста ? Ссылки вродеб есть.
Reply
крепость не от никотна же. горло дерет - вот и крепко!
сама месяц назад бросила, уже и электронку не курю
Reply
Ну.. Конечно крепость не от никотина. Но откуда человек знал ? Так и бросил )))
P.S. Кстати, все мои знакомые перешедшие на э. сигареты, начали бросать в массовом порядке. Неужто нашли панацею от курения ?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А в целом, да. Но не удушья, а соски, да-да, я так называю, соска. И мне без нее плохо. Надо на Э. переходить, пока здоровье позволяет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Друже, получишь пиздюлей.
Reply
Reply
Reply
Как и вопрос, откуда такой ВИЧ странный.
Такие дела.
Reply
А из личного опыта - когда у меня какая-то неприятность, то количество выкуриваемых сигарет до 3-х раз возрастает. Вот поэтому и странно - зависимость-то безусловно, есть, но какого она характера? Ну представим себе, скажем, морфиниста, который от чего-то расстроился и вколол себе в 3 раза больше морфина, чем обычно. Что с ним будет? Скорее всего, смерть с ним будет. Просто как правило вещества, вызывающие сильную физическую зависимость, при значимом превышении дозы становятся очень опасными. А чтобы сигаретами "остро травануться" - это нужно, наверное, всю пачку за полчаса выкурить.
Reply
В этой теме много говорят о работах, литературных данных, но конкретных примеров почему-то не приводят. О каких данных речь?
Reply
Leave a comment