Кровь и закон

[luybu]

Вышел новый закон в РФ о переливании крови - http://www.newsru.com/russia/21jan2013/donor.htmlRead more... )

Comments

[digital_coma]

Пыталась набирать доноров в контрольную группу в иммунологическое исследование (ну вроде же все более-менее соматически здоровые, кого еще брать). В итоге оказалось, что бОльшая часть - с приличными аутоиммунными сдвигами. Не знаю, может это никак и не влияет на реципиента, но меня, например, смутили уровни ЦИК под 200.
Это я свои 5 копеек вношу к вопросу о проверке доноров

[luybu]

Чудо!!!
Нигде в мире доноры не приниматься как контрольная группа, потому, что они уже преселектед!

[digital_coma]

В чем они преселектед? Насчет всего мира не могу сказать, конечно, но в РФ очень много работ, где биохимические и иммунологические параметры сравнивают с донорами

[luybu]

"РФ очень много работ, где биохимические и иммунологические параметры сравнивают с донорами " я знаю! Это очень печально. Практически это фальсифицированные исследования.

Попробуйте найти такую публикацию в пер-ревью журнале

[olynova]

Почему доноры так часто инфицируются? Потому что образ жизни или система забора крови несовешенна?

[luybu]

Оба фактора, но их значимость не берусь судить это очень варьирует по странам, регионам и тд

[akk87]

А где о случаях инфицирования доноров можно почитать?
(Я бы сам нагуглил, но мне только мифы из желтой прессы попадаются...)

В статье Эволюция законодательства о донорстве крови (blood.ru/files/specialists/blood%20service/121128_FZ_125.pdf) обсуждалась отмена страховки доноров. Процитирую это обсуждание сюда:
Из Закона № 125-ФЗ исчезло обязательное страхование доноров. Мы считаем это разумным. Никого из доноров за 20 лет существования прежнего закона ничем не заразили.

[luybu]

Вы не найдёте русскоязычных ссылок
Только на английском

[wwhitecrow]

"Кончайте переливать кровь, кроме абсолютной необходимости!" ЁЁЁ!!!
Старая песня. К сожалению, похоже, что бесполезная. Пока сверху не пристукнут крепко и больно (в первую очередь администраторов, чтобы начали применять карательные санкции), будут продолжать лить направо и налево без оглядки, ничего не боясь, в нарушение уже существующего приказа и т.д., и т.п., с апломбом приговаривая: "Сам видел, как лучше становилось сотням и сотням больных..."

"В 70х годах кровь была волшебным средством, спасающим жизнь.
В 80х она стала убийцей…
теперь же в 1991 году, мы знаем, что безопасных переливаний крови не существует."
Кастень

[luybu]

Могу только повторить - После выявления пост-трансфузионной вспышки ВИЧ, в соседней области, число переливаний в городе А сократилось в 3 раза! ... Летальность\смертность по городу сократилась!

[wwhitecrow]

Основные "доказательства преимуществ" донорской крови были получены при массовом использовании... ессно, на полях боевых действий. При этом почему-то замалчивается ряд наблюдений - у америкосов в Наме, а у нас, ессно, в Афгане. Звучит примерно так - даже в центральном госпитале Кабула не всегда на всех крови хватало, поэтому, в первую очередь ее "капали" офицерам, а у рядовых преимущественно кристаллоидами обходились. Так выживаемость у рядовых оказалась повыше

[luybu]

:)
Люди быстро забыли механизмы распространения известных инфекций (ВИЧ, гепатиты ...) и роль крови при этом. Люди не желают экстраполировать распространение неизвестных инфекций, на основе существующих данных по ГС и ВИЧ. Люди не хотят думать о результатах переливаний крови через 30 лет. Кого заботит сегодня, что будет с ним через 10 лет? Про 30 я и не говорю