Страхование.
Смысл страхования часто так загадочен. То есть, когда агент уговаривает заключить договор, он находит десятки смыслов. Чего эти слова стоят на деле?
Как-то у нас в реанимации умерла девочка, после наезда автомобиля, тяжёлая ЧМТ, больше месяца была в коме, на ИВЛ. Через пару недель пришли её родители. Выяснилось, что ребёнок был застрахован от несчастных случаев. Казалось бы, куда уж несчастнее? Но, страховая фирма потребовала от родителей подтвердить затраты, связанные с лечением. Угу! Чеки на всякие средства ухода (присыпки, памперсы, кремы) , зондовое питание и на кое-какие лекарства (которые им никто не имел права рекомендовать) они сохранили. Однако страховщик не удовлетворился, нужно было доказать, что всё это приобретено не по личной прихоти, а назначено для лечения. Вот они и пришли к заведующему за соответствующей справкой (произвольной формы).
Но, установка свыше - у нас всё необходимое имеется, а "всё что сверх того, то от лукавого". И страховщик с той справкой мог бодро идти в суд: если это было назначено, почему не обеспечено? Ситуация не из приятных. Но, ****, а каково родителям? Ходить, собирать справки, доказывать...
Да, страховая фирма - не благотворительная организация! Но, страховаться стоит.
У меня застрахована квартира от соседей сверху. Ну, страховка называется по-другому, конечно. Но, после опыта затопления, мы с женой решили, что ругаться с соседями не умеем. Потому и перепоручаем это страховой компании. За скромную сумму.
Я уже вспоминал о страховке на работе. Вот, узнал подробнее.
В полисе всё вроде бодро: страховой случай назван, как факт причинения вреда жизни или здоровью пациента в результате осуществления врачебной деятельности, повлекшей предъявление страхователю обоснованных требований о возмещении причинённого вреда, факт осуществления судебных расходов. Буквы там все одинаково мелкие, но засада на виду: "На основании правил добровольного страхования ... проф. деятельности (врачебной)"
А там - есть интересные моменты.
Страхуется врачебная ошибка (ВО). Отсутствие такого юридического понятия преодолевается введением определения: "ВО - действие или бездействие врача, не связанное с халатным исполнением своих обязанностей, которое способствовало или могло способствовать увеличению риска прогрессирования имеющегося у пациента заболевания, возникновению нового патологического процесса или осложнений имеющегося заболевания. Не относится к ВО халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Как я и думал. Это страховка фирмы от меня. Страхуются только врачи, за остальной мед.персонал отвечает врач. Ведь ущерб взыкивается с юр.лица, а не с работника. Работник несёт ограниченную месячным заработком ответственность перед своей фирмой.