ВОЗ и гомеопатия
Временно вернувшись в старую профессию, получила заказ написать статею про иммуномодуляторы. Тапки отставить, писать просили "как есть" а не как "мы покупаем или продаем".
Точно помню, что про анахерон и ему подобные средства ВОЗ лет 10 назад чётко сказала: туберкулёз, малярию, грипп и прочую заразу гомеопатией лечить фуфуфу. Загуглила. Сообщений в СМИ от 2009 года есть, есть даже пост у уважаемого uncle_doc на эту тему, и там даже есть ссылки, но они, увы, не работают.
Перерыла сайт ВОЗ на русском и английском, затискала PubMed. А нету! Есть только про то, что гомеопатию и прочую аюрведу ВОЗ признаёт в качестве народной медицины и что во Франции, мол, затраты на некоторые гомеопатические препараты покрываются какой-то там страховкой.
Актуальность вопроса уже в целом никакая, управились как-то так. Но если кто подскажет, на что ссылаться бедному писаке, чтобы производители фуфломицинов не попытались его загрызть, буду благодарна.
UPD. Видимо, как-то не так донесла. Мне ну нужен научпоп, научпоп я прекрасно пишу сама. Знаний, почему гомеопатия - фуфло, мне тоже вполне хватает. Но, случись по моему материалу (в перспективе) суд за клевету, мне нужны не мысли уважаемого Водовозова, не возмущения общественности или наблюдательного совета любой толщины, а мнения официальной российской или международной организации. Как минимум уровня "Официальный спикер ВОЗ сообщил", но не с BBC.
Точно помню, что про анахерон и ему подобные средства ВОЗ лет 10 назад чётко сказала: туберкулёз, малярию, грипп и прочую заразу гомеопатией лечить фуфуфу. Загуглила. Сообщений в СМИ от 2009 года есть, есть даже пост у уважаемого uncle_doc на эту тему, и там даже есть ссылки, но они, увы, не работают.
Перерыла сайт ВОЗ на русском и английском, затискала PubMed. А нету! Есть только про то, что гомеопатию и прочую аюрведу ВОЗ признаёт в качестве народной медицины и что во Франции, мол, затраты на некоторые гомеопатические препараты покрываются какой-то там страховкой.
Актуальность вопроса уже в целом никакая, управились как-то так. Но если кто подскажет, на что ссылаться бедному писаке, чтобы производители фуфломицинов не попытались его загрызть, буду благодарна.
UPD. Видимо, как-то не так донесла. Мне ну нужен научпоп, научпоп я прекрасно пишу сама. Знаний, почему гомеопатия - фуфло, мне тоже вполне хватает. Но, случись по моему материалу (в перспективе) суд за клевету, мне нужны не мысли уважаемого Водовозова, не возмущения общественности или наблюдательного совета любой толщины, а мнения официальной российской или международной организации. Как минимум уровня "Официальный спикер ВОЗ сообщил", но не с BBC.