Разговор профессионала с дилетантом, имеющим, скажем так, весьма любительские представления об обсуждаемом. Безусловно, разговор не на равных. Коротко, по сути. Столетние технологии имеет то достоинство, что изучены вдоль и поперек и неприятных сюрпризов для профессионала минимум. Однозначно, что сливочное масло или колбаса по столетним технологиям предпочтительнее современных. Встраивание инородных тел в организм не есть оптимальным решением, в принципе. Отдаленные последствия не слишком ясны, как минимум. При покупке лекарств, как и всего прочего, важно соотношение между ценой и потребительской эффективностью. Швырять бессмысленно деньги пациентов на обогащение фармфирм или личное … .Лично мне, не нужны наручные часы за миллион долларов или туфли из крокодильей кожи. Хотя и есть любители. Что ж до пациентов, то всем мил не будешь и стремится к этому не нужно, достаточно профессионально делать свое дело, а умный поймет. Хотя и есть поклонники Малахова, есть почитатели Грабового, обещавшего за надлежащую оплату
( ... )
P.S.А технология грыжесечений - НЕ «СТОЛЕТНЕЙ давности», а РЕЗУЛЬТАТ столетнего изучения и разработки способов грыжесечений , усовершенствования их и шлифовки многими талантливыми хирургами разных стран.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment