А, блин! Понтов тут никаких, я же не объективами меряться тут собрался, а смотреть рабочие места! О человеке можно многое сказать по его рабочему месту :)
Белый это 70-200 2.8 без стаба. Рисует отлично, как и большенство Элек. Резкий и приятный. Но если уж брать портретник, то 135 2.0 L...
да ты тут выкатил на свое рабочее место все свои прелесте, как можно говорить о другом? ))
я тоже себе хочу 70-200 , даже устроит 4.0. как раз у меня в наборе не хвататет приличного телевика с умеренного ширика , а так у меня набор фокусных расстояний от 12 мм до 1000 (рубинар ) ыЫЫЫ надо тоже свое рабочее место сфотать ))))
:) Это не все прелести! Это то, что реально лежало утром без приукрас :) Меня бы 4 точно не устроило, не люблю я не светосильные. Умеренного ширика и мне не хватает. А что за камера у тебя?
И все-таки рабочее место сфоткай, тут такое правило :)
Ну тогда (мое мнение), тебе нужен еще 24-70 2.8L (не нарадуюсь на него) и 70-200 4 L (хотя я бы все-таки предпочел 2.8) и будет тебе весь набор фокусных и чудная картинка...
Comments 12
( ... )
Reply
Reply
Reply
Белый это 70-200 2.8 без стаба. Рисует отлично, как и большенство Элек. Резкий и приятный.
Но если уж брать портретник, то 135 2.0 L...
Не о том мы говорим, я просил рабочие места :)
Reply
я тоже себе хочу 70-200 , даже устроит 4.0. как раз у меня в наборе не хвататет приличного телевика с умеренного ширика , а так у меня набор фокусных расстояний от 12 мм до 1000 (рубинар ) ыЫЫЫ надо тоже свое рабочее место сфотать ))))
Reply
Меня бы 4 точно не устроило, не люблю я не светосильные. Умеренного ширика и мне не хватает.
А что за камера у тебя?
И все-таки рабочее место сфоткай, тут такое правило :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment