Ложь, врачи и статистика.

Mar 23, 2013 14:42



В одной из подзамочных записей моей ф/ленты увидел фразу некоего российского губернатора , о том, что мол у нас "39 врачей на 10 000 населения, а в европах 22 врача на то же количество" так что медицину нашу еще пилить и пилить оптимизировать и оптимизировать .... и дальше другая не менее наглая ложь.

Отчего же у нас врачей "много" а как приспичит лечится так нужного и нет???

Сеанс небольшого разоблачения.

Я уже часто отвечал в комментариях разного рода любителям тыкать в статистику.

Эта хитрость придумана не в медицине. Манипуляции со статистикой давнее развлечение чиновного люда. Но в медицине активно используется. Как? А так! Много инвалидов? Есть решение сложное - вкладывать деньги и средства в реабилитацию существующих и в профилактику инвалидизирующих заболеваний. А есть простое - ежегодное переосвидетельствование с собиранием плохо или вовсе не передвигающимся человеком горы бумажек количество которых увеличивается с каждой новой перекомиссией. Результат - поголовье инвалидов "по статистике" от нашей хорошей жизни конечно растет, но растет уже не такими ужасными темпами как в реале и виртуально все ОК.

Или стало на Украине расти количество ВИЧ инфицированных - стало расти количество бумаг которые надо заполнить, что бы взять кровь, каждая из которых вроде бы и защищает права пациента, но в целом это приводит к тому что процерура становиться такой морочной...

Принцип понятен?

Нечто подобное со статистикой "Врачей/на душу населения". Здесь манипуляция еще проще... как воспринимает образ идеального врача наше душевное население - как некоего товарища со стетоскопом, саквояжем и готовностью пришить ножку зайке... И по статистике их много. А как чего пришить - не сыщешь. Парадокс? Прячутся наверное подлые, от работы отлынивают, как мужик от генералов в известной сказке Салтыкова-Щедрина.

Граждане, поверьте никакого парадокса нет. Есть в постсоветских странах небольшая ловкость рук считающих. Когда я поступал в институт (а было это еще в СССР), в нашем ВУЗе было 4 факультета - лечебный, педиатрический, стоматологический и санитарно-гигиенический.

Лечебников было несколько больше - 2 потока. Но все выпустились. И стали врачами. И по статистике врачами. Только по той же статистике большинство стоматологов за рубежом именуются дантистами, и ни в какую статистику врачей не входят. Равно как и специалисты по гигиене ет цет. 2/5 - надули.

Продолжаем дальше. Всели кто стал работать в гос медицине, имеют непосредственное отношение к лечебному процессу?

Нет я знаю аж двух главных врачей продолжающих лечить пациентов. но это исключение. Многочисленная армия "организаторов здравоохранения", работников гор, облзравов, министерств, кабинетов санпросветов и проч... - тоже числится у нас "врачами" - по статистике.

Далее люди безусловно нужные, без них ничего бы у нас не делалось, но в клятом зарубежье идущие по другой статистике (что наверное неправильно, но по другой) - физиотерапевты, реабилитологи, лаборанты и т.д. многие и многие специальности имеющие у нас наименование "врач" и нашу статистику/на душу улучшающие - по западным критериям имеют другую специальность и в их статистику не входят. Так что если нашу статистику на душу несколько сдуть... и еще не забыть про разный объем доступной помощи...(это другая тема). Фигня получится. Вернее уже есть. И в России, и на Украине примерно одинаково (было на момент написания поста, теперь украинский песец куда жирнее и пушистее российского).

Обещал тут uncle-doc написать свои впечатления как пациента... Тех нет, тот специалист умер, тот на пенсии, тот уехал зарубеж... кроме слова пиздец, ничего и не пишется. А это в свою очередь не опубликуют в солидном журнале, даже если я растяну это слово на семь тысяч знаков.

Вина же за этот пиздец лежит не статистически раздутых врачах, как бы их на неё и не перекладывали. А на нагло  врущих дядечках. Где то так.

записки ложечкой Фолькмана

Previous post Next post
Up