Я бы сказал, что и килограмм - много. Главное преимущество планшета - что его можно всегда носить с собой. Не "когда надо", а именно что всегда. И кило тут уже перебор.
а зачем 2ГГц? С таким экраном и для "для офисной работы и веб-серфинга." вполне хватит за глаза 1ГГц. Если думаете смотреть фильмы, то пусть этот мегадевайс кушает любое видео без перекодировки и уменьшения размера.
тут давеча одно интересное для меня мнение проскочило: первые планшетники появились в начале 90, но только Эпплу и только год назад удалось сделать из этого форм-фактора массовый продукт. Все погнались за Эпплом. Аналитики (с них станется) предвещают продажи 50млн планшетников к концу 2011 и все последователи Эппл претендуют в общей сложности на 50% этой цифры.... вот только насколько обоснованы эти претензии? Нужен ли покупателю просто планшетник как форм фактор (что вряд ли ибо см. 1 предложение)или ему нужет только Эппл, как законченный и замечательно отрекламированный продукт? и тогда насколько верны эти претензии на 25млн?
Макс, так вопрос не в том, что догонять. Вопрос в том, нужно ли догонять, так как ни один из представленных аналогов и близко по законченности к яблокам не подошёл - какова вероятность, что подойдёт и обратит на себя внимание более-менее большого количества аудитории?
гм, если я правильно помню в устростве от apple нет многозадачности, так что по этому показателю уже много кто догнал :) про интерфейс пока не скажу - новинок не видел в живую, но по ОС тоже догнали, как и по процессору и оперативке. Магазин приложений тоже в Андроиде есть :)
10-дюймовый экран - это много. У моей планшетки экран восьмидюймовый, и то не всегда держать удобно. Процессор архитектуры x86 от intel/AMD, да ещё на 2 гигагерца - совсем не для мобильных устройств, энергопотребление просто жуткое. Потому на большинстве планшеток(включая Apple) используются интегрированные чипы на ядре ARM. Есть, конечно, невменяемые устройства на "атомах" с седьмой виндой, но вес и габариты у них как у ноутбука, да и время автономной работы 2-3 часа против 8-10. Все прочие "свистоперделки"(телефонный модуль, камера, GPS), опять же, увеличивают габариты и уменьшают время автономной работы при крайне сомнительной полезности.
ну как я вижу, многие планшетки используют как аналог неттопа - с креддлами разными 10 дюймов вполне нормально. Невменяемых устройств с 7 виндой много - второе место после андроид :)
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Главное преимущество планшета - что его можно всегда носить с собой. Не "когда надо", а именно что всегда.
И кило тут уже перебор.
Reply
С таким экраном и для "для офисной работы и веб-серфинга." вполне хватит за глаза 1ГГц.
Если думаете смотреть фильмы, то пусть этот мегадевайс кушает любое видео без перекодировки и уменьшения размера.
Reply
первые планшетники появились в начале 90, но только Эпплу и только год назад удалось сделать из этого форм-фактора массовый продукт. Все погнались за Эпплом. Аналитики (с них станется) предвещают продажи 50млн планшетников к концу 2011 и все последователи Эппл претендуют в общей сложности на 50% этой цифры.... вот только насколько обоснованы эти претензии? Нужен ли покупателю просто планшетник как форм фактор (что вряд ли ибо см. 1 предложение)или ему нужет только Эппл, как законченный и замечательно отрекламированный продукт? и тогда насколько верны эти претензии на 25млн?
Reply
Reply
Reply
Reply
Процессор архитектуры x86 от intel/AMD, да ещё на 2 гигагерца - совсем не для мобильных устройств, энергопотребление просто жуткое. Потому на большинстве планшеток(включая Apple) используются интегрированные чипы на ядре ARM. Есть, конечно, невменяемые устройства на "атомах" с седьмой виндой, но вес и габариты у них как у ноутбука, да и время автономной работы 2-3 часа против 8-10.
Все прочие "свистоперделки"(телефонный модуль, камера, GPS), опять же, увеличивают габариты и уменьшают время автономной работы при крайне сомнительной полезности.
Reply
Reply
Leave a comment