Хочешь написать историко- приключенческий роман?

[doctorbykov]

Я не шучу... Хороший историко- приключенческий роман, на страницах которого удалось бы запрячь в одну телегу ломового тяжеловоза истории и трепетную лань приключений, не задумывайся ни на секунду. Бери XVI - XVII века. Не Interbellum, не античность, не Высокое средневековье, и даже не Темные века, бери Раннее новое время. Причем бери Русь-матушку.

Comments

[milhist_info]

А поднабрать материала для раздумий можно у нас - http://www.milhist.info ;-)

[grigvas]

И всего-то (что не сделал Мартьянов): подробно изучить ЖЖ Пенского и Лобина + статьи на Милхистори. И Филюшкина, разумеется, для "той" стороны.
Причем ЖЖ Пенского - "клад", он сохраняет все наброски для своих статей. Хочешь инфу про осаду Сокола? Или ищи "Вопросы фортификации" с его статьей или опять таки, читай ЖЖ: "Когда ты нас за ноги вытащишь...".

[doctorbykov]

Согласен, как падаван Пенского согласен

[irkuem]

Чувствуется влияние "Центурионов Ивана Грозного"))

[maxnechitaylov]

Кстати, надо бы ему патент на название застолбить, а то, понимашь, пошли плагиаторы со всякими "Центурионами Эдуарда I" и т.д. :)))

[doctorbykov]

Ну а на кого ссылаться бедному падавану

[irkuem]

Тоже верно. Да и книга отличная.

Так-то, как чуть ниже Игорь отписал, мысли о книге по тем временам уже несколько лет мелькают. Но серьезная книга имеет огромный шанс зависнуть в небытие ( Из личного опыта вспоминаю "Ярчуков", которые по большому счету, весьма историчны), а про очередных попаданцев (что предопределило бы 99% выход на бумаге), писать не хочется.

[red_atomic_tank]

Три года уже хожу с этой идеей, и с Пенским договорился, и с Лобиным.
Проблема здесь одна.
Эта замечательная книга требует минимум полугода адского труда. Скорее год+, поскольку посвятить целых 5-6-7 месяцев только работе над книгой - это невозможная роскошь. Затем ее будет почти невозможно издать, потому что "это не продается". Но даже если и произойдет такое чудо, ее выпустят тиражом в 3-4.000 экз и заплатят, ну, тысяч 40 в самом выгодном случае.
Поэтому у нас нет исторической приключенческой литературы.

[wulfpack]

А чем вас не устраивает уже давно написанное..., Лажечников, Бородин, Злобин и т.д. и т.п.?

[doctorbykov]

Свежая кровь везде нужна. И я скорее не про монументальные полотна (хотя с ними тоже напряженка у нас после гибели Балашова), а про исторические приключения типа Корнуэлла, Ричеса, Кейна, Скэрроу, Реверте

[wulfpack]

Для этого необходимо, чтобы писатель, хотя бы немного, владел материалом. К несчастью, нынешнее поколение воспитано в традициях Голивуда, что неплохо выглядит, когда вы смотрите какую-нибудь ахинею типа "Сонной лощины", однако стоит это перенести на местную почву..., и сразу становится трудно удержаться от рвотных рефлексов..., "Книга мастеров" как образец.