Театр абсурда: охота ректора на студента

[doctorbrain]

 За много лет работы в медицине я отвык чему-либо удивляться. Я привык к постоянной нехватке всего на свете, привык к неизбежному цинизму коллег (в том числе и своему собственному), привык к тому, что высокое руководство (за редким исключением) быстро проникается осознанием собственной приближенности к богам. Удивить меня сложно. Во всяком случае,

Comments

[anonymous]

Действительно. Ректор в своем уме???

[anonymous]

Ректор - безумный и очень глупый зажравшийся чиновник. Захотелось показать свою власть перед студентами! Прокуратура-то пресует! Вот и решил потешить свое самолюбие! Надеюсь, ему сполна воздастся по заслугам.

Марина

[anonymous]

Наглядный пример превышения должностных полномочий. Безобразие. Доучиться , зубря медицину, до 3 курса, не имея задолженности, и быть отчисленным за матерное слово в адрес погоды! Безобразие. Кто будет спасать наши жизни? "Интеллигентный" ректор , как я поняла,с далеко не незапятнанной репутацией совершенно непрогнозируемым будущим, или молодой перспективный студент(заметим, что это уже не первое поколение медиков в семье, а значит, выбор осознан и с мамой-доктором мед.наук и папой медиком и преподавателем задана высокая планка сыну и маловероятно, что он это не понимает и не станет врачом лучше, чем родители, а это оччччень дорого стоит), стремящийся овладеть специальностью, но знающий матерные слова? Я свою доверила бы второму. Да и жизненный опыт подсказывает, что подобные недостатки (употребление мата) есть у бельшинства врачей, но это не мешает им возвращать людей с того света. А вот показательные выступления образованного человека, наделенного властью - это страшно. Что ему взбредет в голову,когда он в следующий раз услышыт мат

Re: Марина

[doctorbrain]

"Устав учебного заведения - это коммерческая тайна?"
Дело не только в Уставе. До сегодняшнего момента университет не ответил на запрос адвоката и не передал ни одного документа (приказ об отчислении, Устав, положение о внутреннем распорядке). Сегодня адвокату сообщили, что все документы находятся у проректора по общим вопросам и получить их можно только после беседы с этим проректором. Цирк продолжается.

Re: Марина

[anonymous]

Проректор по общим вопросам - Дмитрий Чехомов, не имеющий фактически никакого отношения к медицине, много лет торговавший пивом и на эти деньги купивший себе проректорство. Он к тому же выпускник военного училища, а по старому анекдоту "военный язык от матерного ничем не отличается")))

Re: Марина

[doctorbrain]

Проректор Чехомов имеет отношение к медицине (Центр "Семья", например). То, что он бывший военный - так это вселяет надежду: использование сильных выражений с целью усиления своих мыслей ему должно быть понятно. Но я думаю, что он абсолютно далек от этой ситуации и вряд ли будет в нее вникать. Кстати о ситуации. Адвокату позвонил кто-то из медуниверситета (кто точно не знаю, надо уточнить) и сказал, что к Чехомову приезжать не надо, а надо ждать ректора, который находится в Москве и раньше понедельника вернуться к этому вопросу не сможет. Коллеги тупо пытаются затянуть процедуру, не понимая, какие проблемы на себя взваливают. Видимо, юристы не объяснили, во что это может вылиться. Но, пусть это будет для ректора сюрпризом. Цирк, как и ранее, продолжается

[anonymous]

Ничего себе правила обучения. У меня приятель есть, в мединституте учится. Голимый планокур и отстающий. И ни разу не вставал вопрос с отчислением. Это конечно мой приятель и рада, что у него нет проблем. Но с другой стороны когда проблемы со здоровьем понимаешь, что к такому врачу я не пойду. А там вроде у парня и задолженностей нет. А это круто для мединститута. Мат? Так ребята, вы телевизор то же НТВ смотрите? Это уже вопрос этики и морали , а не спецпригодности. Это плохо, но не настолько, чтобы отчислять. Ректор безумец. Он же может за такой прокол местом поплатиться.

[anonymous]

Ректор истеричка. Ему нужно пройти обязательный курс лечения у психиатра и консультации психолога. Да, и я бы обзавелся хорошим юристом, потому как дело все шито белыми нитками. Выговор бы я понял. А это - через чур. Я бы нанял адвоката, восстановил мальца и разорил бы ректора на компенсации затрат и моральном вреде. А потом бы вышестоящие органы проверили бы обоснованность деятельности ректора и добавили к его уголовному делу еще че-нить, поскольку не блюдет закон и проигрывает суды, разоряя бюджет. А суд он проиграет. Гнать таких, да еще под уголовным делом ходящих!