Собственно, можно подводить промежуточные итоги. Суд принял предсказуемое решение, несмотря на блестящую работу адвоката студента, показания свидетелей и доводы разума. ( Продолжение )
Ну что же. Ситуация понятна. Желаю студенту и его семье терпения. Пока не закончатся денежные средства у Сависько , применимые в границах сферы его влияния, иного решения не будет. Жалко, что именно таким болезненным методом осуществляется процесс взросления студента, процесс его разочарования в законности, в дружбе.... Непонятно, как бывший друг будет жить спокойно дальше? Но все вполне объяснимо. Остаюсь при своем мнении в незаконности решения, принятого Сависько.
Деньги ли, административные возможности ли - мы не знаем, что именно привело к такому решению. Сюрпризом оно не стало. О том, что мы проиграли этот суд, стало известо еще до начала последнего заседания. О том, что решение принято, нам сказали, но было неизвестно, на что будет опираться суд. Как выяснилось - опирался он на лжесвидетеля, что я и предполагал ранее. Что касается рассуждений о "бывшем друге", то я вас уверяю - все с ним будет хорошо. Он выбрал удобный для себя сценарий и точно ему следовал. Если отвлечься от эмоций, то по другому и быть не могло. Мальчик учится в медуниверситете, папа работает у Сависько и его карьера полностью ректором контролируется. Мальчику еще университет заканчивать и ординатуру получать. Так что, поступок вполне объясним. Как это выглядит - вопрос другой. Мне непонятно только, почему студента не выпустили на сцену раньше. Видимо - последнее средство. Думаю, что мой сын сможет внести правильные коррективы в свое представление о дружбе. Обидно одно: Саша на протяжении всех этих месяцев категорически
( ... )
Несмотря на весь драматизм ситуации, приятно слышать, что у Вашего сына таки остались такие представления. Бывший друг - прагматик и дай Бог ему всего. А с судом что? Видимо, тоже использованы рычаги, под началом которых работает судья? Вспоминается сериал "Спрут". Как бы там не было, присоединяюсь к мнению в неадекватности и несправедливости решения и наказания. Верю в то, что вам хватит сил и терпения довести дело до его логического завершения - восстановления.
Сказку А. Гайдара «О Военной тайне, мальчише-кибальчише и его твердом слове» новое поколение pepsi почти не знает, что печально. Зазьян Артур Владимирович, студент 3 курса педфака, за свое предательство, как в сказке, получил «…целую бочку варенья да целую корзину печенья. Сидит Мальчиш-Плохиш, жрёт и радуется». (А.Гайдар, 1933 год, газета «Пионерская правда»). Да, кстати, Плохиша еще в буржуинство записали. В переводе на понятный современный русский язык, для тех, кто не знает, что такое «Пионерская правда» и «твердое слово», это звучит так: «Дам я тебе Артурчик ординатуру, и сестре твоей дам, и папу твоего -сотрудника кафедры педиатрии не обижу, и отличником ты будешь..и т.д.». А хотелось бы, чтобы финал был другим. Например, чтобы как у Гайдара "-- Что это за страна? -- воскликнул тогда удивленный Главный Буржуин. -- Что же это такая за непонятная страна, в которой даже такие малыши знают Военную Тайну и так крепко держат свое твердое слово?" Сейчас, только хочется повторять вопрос "-- Что это за страна? - Вопрос «Что с ней
( ... )
В таком случае, он обречен на одиночество. А будет ли у него хотя бы что-нибудь хорошо, время покажет, обычно на предательствах никто не богатеет. По данным литературы, цена предательства может доходить до 30 серебренников = 15 г серебра, стоимостью, в перерасчете на сегодняшний курс, приблизительно по 14 долларов за грамм, итого 210 долларов (но это эксклюзивное предательство). А все, что пацану обещано - еще нужно получить. За эти годы - или ишак, или падишах...
Спасибо за комментарий и удачный выбор произведения советской литературы для сравнения. Согласна, что варенье с печеньем ещ получить нужно (хотя,может, плохиш не так прост и стребовал с главного буржуина нотариально заверенную бумагу с перечнем обещаний). Тогда в церкви одной свечкой за здравие и процветание ныне действующего ректора прибавится. Ибо, новая метла сотрет все старые обещания. Эх, плохиш... Практичный ты парень, но осадочек остается...
Comments 10
Reply
Желаю студенту и его семье терпения. Пока не закончатся денежные средства у Сависько , применимые в границах сферы его влияния, иного решения не будет.
Жалко, что именно таким болезненным методом осуществляется процесс взросления студента, процесс его разочарования в законности, в дружбе....
Непонятно, как бывший друг будет жить спокойно дальше? Но все вполне объяснимо.
Остаюсь при своем мнении в незаконности решения, принятого Сависько.
Reply
Reply
Бывший друг - прагматик и дай Бог ему всего. А с судом что? Видимо, тоже использованы рычаги, под началом которых работает судья? Вспоминается сериал "Спрут".
Как бы там не было, присоединяюсь к мнению в неадекватности и несправедливости решения и наказания. Верю в то, что вам хватит сил и терпения довести дело до его логического завершения - восстановления.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment