$90 в месяц - официальное рабство
Оригинал взят у miggerrtis в $90 в месяц - официальное рабство
Эта инициатива кабмина вступит в силу
после принятия соответствующего законопроекта Госдумой
Кризис
- такое время, когда лопаются мыльные пузыри,
надутые в сытые годы,
а вранье и надувание щёк выглядят особенно смешно.
На наших глазах лопается один такой мыльный пузырь:
пришла пора прощаться с надеждами на то,
что в России в обозримом будущем будет нельзя платить человеку зарплату
меньше прожиточного минимума трудоспособного населения
- нищенского минимума, признаем честно.
Правительство внесло в Госдуму законопроект
о повышении с 1 января 2016 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 4%
- с 5965 рублей до 6204 рублей в месяц.
Важны здесь не абсолютные, а относительные цифры:
6204 рубля - это лишь 53,6% прогнозируемого тем же правительством на 2016 год
прожиточного минимума трудоспособного населения.
Примерно такое соотношение было где-то между 2007 и 2008 годами.
Оно хуже, чем в 2015 году (55,5%), хотя казалось бы, куда уж хуже...
Между тем Трудовой кодекс вот уже почти 14 лет гласит:
МРОТ устанавливается на всей территории РФ федеральным законом
и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения,
а «сроки и порядок» поэтапного повышения МРОТ до этого самого минимума
должны быть установлены федеральным законом.
Закон заветный до сих пор не принят.
В пояснительной записке к проекту, который правительство внесло в Госдуму сейчас,
рассказывается о долгих, но тщетных консультациях о «сроках и порядке».
Трехсторонняя комиссия с участием крупнейших профсоюзов и объединений работодателей,
рабочая группа Минтруда с участием депутатов и учёных...
Но согласованной позиции нет.
Казалось бы, повышение МРОТ, по данным Минтруда,
коснётся в 2016 году всего лишь около 700 тысяч работников,
43% из них трудится в государственных и муниципальных учреждениях,
а 57% - в реальном секторе экономики.
К тому же есть понятие «регионального МРОТ»,
и в некоторых российских регионах он местными законами уже равен прожиточному минимуму...
Но далеко не во всех регионах так.
И сам Минтруд признаёт, что полной картины у него нет.
К тому же МРОТ учитывается при расчёте некоторых социальных пособий
(например, по беременности и родам и по временной нетрудоспособности),
от него зависит и размер взносов в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей.
А МРОТ активно используется работодателями
для сокращения страховых платежей с фондов оплаты труда...
В пояснительной записке говорится,
что предложение поднять МРОТ лишь на 4% позволит
«сохранить предпринимательскую активность в реальном секторе экономики»
и не поставит под удар «наиболее уязвимые» категории работодателей
(к ним, по мнению правительства, наряду с индивидуальными предпринимателями
и фермерами относятся и нотариусы - они тоже платят страховые взносы, исходя из МРОТ)...
Год назад депутаты Госдумы тоже обсуждали правительственный законопроект
о повышении МРОТ - с 1 января 2015 года с 5 554 рублей до тех самых 5 965 рублей в месяц.
Замглавы Минтруда Любовь Ельцова тоже говорила про трудные консультации,
которые никак не увенчаются успехом.
«В 2015 году МРОТ по отношению к прожиточному минимуму трудоспособного населения
по прогнозу составит всего 63,4%,
а были годы, когда он достигал и 70%, и даже больше!»
- сетовали депутаты.
С тех пор мы пережили две суровые, обвальные девальвации рубля
- в декабре 2014 года и августе 2015-го.
Прожиточный минимум в последние месяцы рос, как на дрожжах
- вслед за инфляцией и ростом цен.
А МРОТ в 2016-м году по прогнозам, как говорилось выше,
не превысит 53,6% от прожиточного минимума.
В 2013-м году российский МРОТ был эквивалентен 170 долларам США.
Даже после повышения с 1 января 2016 года
МРОТ будет эквивалентен примерно 100 долларам США
- это если доллар опять не подскочит.
«Консультации будут продолжены»,
- заверяет правительство.
Интересно, о чём?
Если даже в «сытые» и мирные годы у власти не нашлось ни денег,
не желания серьёзно заняться проблемой денежных доходов граждан
и социальной политикой в широком смысле этого слова,
а все ресурсы тратились на бессмысленное и зачастую провальное реформаторство,
то теперь-то...
Грустная история.
Марина Озерова
Post Scriptum
Эта инициатива кабмина вступит в силу
после принятия соответствующего законопроекта Госдумой
Кризис
- такое время, когда лопаются мыльные пузыри,
надутые в сытые годы,
а вранье и надувание щёк выглядят особенно смешно.
На наших глазах лопается один такой мыльный пузырь:
пришла пора прощаться с надеждами на то,
что в России в обозримом будущем будет нельзя платить человеку зарплату
меньше прожиточного минимума трудоспособного населения
- нищенского минимума, признаем честно.
Правительство внесло в Госдуму законопроект
о повышении с 1 января 2016 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 4%
- с 5965 рублей до 6204 рублей в месяц.
Важны здесь не абсолютные, а относительные цифры:
6204 рубля - это лишь 53,6% прогнозируемого тем же правительством на 2016 год
прожиточного минимума трудоспособного населения.
Примерно такое соотношение было где-то между 2007 и 2008 годами.
Оно хуже, чем в 2015 году (55,5%), хотя казалось бы, куда уж хуже...
Между тем Трудовой кодекс вот уже почти 14 лет гласит:
МРОТ устанавливается на всей территории РФ федеральным законом
и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения,
а «сроки и порядок» поэтапного повышения МРОТ до этого самого минимума
должны быть установлены федеральным законом.
Закон заветный до сих пор не принят.
В пояснительной записке к проекту, который правительство внесло в Госдуму сейчас,
рассказывается о долгих, но тщетных консультациях о «сроках и порядке».
Трехсторонняя комиссия с участием крупнейших профсоюзов и объединений работодателей,
рабочая группа Минтруда с участием депутатов и учёных...
Но согласованной позиции нет.
Казалось бы, повышение МРОТ, по данным Минтруда,
коснётся в 2016 году всего лишь около 700 тысяч работников,
43% из них трудится в государственных и муниципальных учреждениях,
а 57% - в реальном секторе экономики.
К тому же есть понятие «регионального МРОТ»,
и в некоторых российских регионах он местными законами уже равен прожиточному минимуму...
Но далеко не во всех регионах так.
И сам Минтруд признаёт, что полной картины у него нет.
К тому же МРОТ учитывается при расчёте некоторых социальных пособий
(например, по беременности и родам и по временной нетрудоспособности),
от него зависит и размер взносов в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей.
А МРОТ активно используется работодателями
для сокращения страховых платежей с фондов оплаты труда...
В пояснительной записке говорится,
что предложение поднять МРОТ лишь на 4% позволит
«сохранить предпринимательскую активность в реальном секторе экономики»
и не поставит под удар «наиболее уязвимые» категории работодателей
(к ним, по мнению правительства, наряду с индивидуальными предпринимателями
и фермерами относятся и нотариусы - они тоже платят страховые взносы, исходя из МРОТ)...
Год назад депутаты Госдумы тоже обсуждали правительственный законопроект
о повышении МРОТ - с 1 января 2015 года с 5 554 рублей до тех самых 5 965 рублей в месяц.
Замглавы Минтруда Любовь Ельцова тоже говорила про трудные консультации,
которые никак не увенчаются успехом.
«В 2015 году МРОТ по отношению к прожиточному минимуму трудоспособного населения
по прогнозу составит всего 63,4%,
а были годы, когда он достигал и 70%, и даже больше!»
- сетовали депутаты.
С тех пор мы пережили две суровые, обвальные девальвации рубля
- в декабре 2014 года и августе 2015-го.
Прожиточный минимум в последние месяцы рос, как на дрожжах
- вслед за инфляцией и ростом цен.
А МРОТ в 2016-м году по прогнозам, как говорилось выше,
не превысит 53,6% от прожиточного минимума.
В 2013-м году российский МРОТ был эквивалентен 170 долларам США.
Даже после повышения с 1 января 2016 года
МРОТ будет эквивалентен примерно 100 долларам США
- это если доллар опять не подскочит.
«Консультации будут продолжены»,
- заверяет правительство.
Интересно, о чём?
Если даже в «сытые» и мирные годы у власти не нашлось ни денег,
не желания серьёзно заняться проблемой денежных доходов граждан
и социальной политикой в широком смысле этого слова,
а все ресурсы тратились на бессмысленное и зачастую провальное реформаторство,
то теперь-то...
Грустная история.
Марина Озерова
Post Scriptum