К статье на filister.ru
Общаясь с журналистом «Филистера» по поводу этой чудесной статьи http://filister.ru/genii-myslyat-odinakovo/, я начал писать небольшое техническое пояснение для публикации, но дальше процесс вышел из-под контроля и получился текст, который ни по объему, ни по содержанию не мог подойти к заметке. Поэтому публикую его здесь.
Как человек, заставший эстетику и стилистику ныне почившей советской власти,
я имею стойкое отвращение к любому пафосу: со-звериной-серьезностью-патетическому-с-трибуны-вещанию, с-красным-флагом-по-улицам-хождению, под-портретами-всех-вождей-клятвоприношению, в-газетах-врагам-проклятий-посыланию. Поэтому прошу простить вынужденную патетику, к которой меня принудил сам сюжет этого текста.
***
1. Идеологическое.
Я достаточно долго - до середины 2011 года был глубоко инертен в отношении происходящего в стране. Я никогда сильно не симпатизировал известному лицу, но признавал, что в 2000-2008 гг. оно было нашим президентом вполне легитимно, было законно и бесспорно избрано в рамках тогда еще не совсем изнасилованной Конституции, равно как и партия Единая Россия законно занимала в Думе те места, которые занимала. Происходящее в стране мне нравилось все меньше, но оно все же было не настолько ужасающим, чтобы побудить меня к активным действиям. Да, сменили наш гимн свободной России на совковую мерзость, под которую я ничего другого, кроме "Партия Ленина - сила народная" в своем сознании не слышал и не услышу (ни разу в жизни под этот гимн не стоял и не встану, даже если мне будут угрожать оружием). Да, посадили без вины моего коллегу Данилова. Да, отменили выборы губернаторов. Да, лишили субъекты Федерации значительных финансовых полномочий. Да, повысили барьер по выборам в Думу. Да, отменили одномандатные округа. Да, сделали Совет Федерации сборищем назначенцев одного человека. Но весь этот бесовский шабаш в конституционном праве все же происходил при полном соблюдении российского закона, который, к сожалению, оказался полностью незащищенным от диктаторских поползновений одного-единственного человека. Поэтому требовать признания указанных изменений законодательства незаконными было бы формально неверным, а объяснять окружающим, что им нужно голосовать за кого-то другого - проектом слишком утопичным и нереализуемым силами частного лица.
Поэтому действовать в публичной сфере мне тогда менее всего хотелось, да и сейчас, волею судеб сделавшись блоггером (не люблю таковую характеристику своей персоны), многое бы отдал, чтобы снова уйти в тень приватной жизни - ходить на семинары, писать статьи по своей специальности, ездить на конференции, общаться с родственниками, кататься на лыжах - мало ли еще чего хорошего есть в жизни приватного человека. К несчастью, каждая порция утренних новостей из России провоцирует у меня острый приступ гастрита, а мой врач всегда говорит, что лечить надо причину, а не следствие. Поэтому обсудим меры лечения.
Все началось 4 декабря 2011 года. В тот день я вернулся с избирательного участка, где 18 часов просидел наблюдателем; на моем участке победило Яблоко, а ЕР набрала всего 22%. Я стал расспрашивать моих друзей-наблюдателей, у кого что было. У кого был анчоус, кого-то брали в заложники и держали на участке, пока человек не выводился из строя, у кого-то был председателем комиссии местный царек и божок, заставлявший избирателей голосовать под своим личным контролем. Это вы все и так знаете. Дальше я уже читал что рассказывалось в интернете о фальсификациях, и волосы вставали дыбом. Именно в этот момент я произнес для себя суд над "Единой Россией" (извините за пафосность):
Это не партия.
Это - оккупационная сила, посредством грубого вмешательства в дела Российской Федерации нарушившая наши законы и подчинившая себе наш народ.
Это - самозванцы, исхитившие себе места в парламенте безо всяких на то оснований. В православной Церкви есть такое ругательное словцо - "самосвят" - простой мужик, нацепивший на себя рясу и крест. Такие же "самосвяты" и эти так называемые депутаты.
Это - преступная организация, которая в учебниках истории в свое время займет почетное место между ВКПб и НСДАП.
Поэтому конечной (и возможно недостижимой) целью для любого активиста - то есть, человека, готового оторвать от своей приватной жизни оторвать пару часов в выходной день - я считаю очистку России от этих милых джентльменов из "Единой России" (простите за каламбур). Одним из средств для такой борьбы я считаю исследование коррупционной деятельности нынешней власти. Да, единороссы украли 11 млн. голосов. Но все же множество людей (но не 49%, как нам было сказано, а где-то 32-33%) за нее реально проголосовали, вполне искренне веря в их благонамеренность. Более того, я склонен думать, что и те, кто организовывали фальсификации, также не обязательно фальсифицировали токмо "за страх", но и "за совесть" (пусть патологоанатомы разбираются с таким извращением человеческой природы, как "фальсификация по совести") - т.е. будучи уверенными, что это нарушение законов России на самом деле нам во благо (с этим к доктору, как я сказал, но мы не психологию тут пришли разводить). Поэтому первоочередной задачей является донесение до окружающих, особенно до живущих за пределами Москвы, истинной сущности того режима и той партии, которая ныне заняла место почившей КПСС.
И здесь мы сталкиваемся со следующей проблемой восприятия. Люди устают от того, что им расскажешь одну и ту же, пусть даже абсолютно правильную вещь, пять, десять, двадцать раз. Да, про фальсификации ты рассказал. Да, все огорчились, охнули, вздохнули, сокрушились сердцами своими. Но дальше ниточка не тянется, к действиями никого не побуждает, от догматического сна не пробуждает. И я по себе это знаю - жареный петух отчаянно колотился в мои двери начиная с 2001 года, но я был глух и слеп, если не до 5.12.2011, то по меньшей мере до 15.12.2010 - когда в морозный день у здания суда мы ждали приговора Ходорковскому - не дождались, но взгляды людей запомнились тогда мне и что-то растормошили во мне - не интеллектуально, как раз умом-то я всегда все понимал, что со страной происходит, а эмоционально.
И мне кажется, что пробуждение окружающих начинается не с общих рассуждений о конституционном строе, а с очень конкретных сюжетов, многих и частных. С чиновника в провинциальном городе, покупающего очередной мерседес за казенные деньги. С районной библиотеки, которую кто-то решил выселить, чтобы сподручнее было торговать казенными площадями. С подложенной честному человеку взятки. (Все это - сюжеты из моего ЖЖ, см. старые записи.)
Поначалу я писал периодически в проект "Роспил" в качестве рядового корреспондента. Постепенно стали мои друзья рассказывать о разных коррупционных историях с участием честных и порядочных людей от власти, с одной из которых и начался мой ЖЖ http://doct-z.livejournal.com/902.html.
То, что все эти истории часть общей картины и не могли бы реализоваться, не будь у власти "Единой России", демонтировавшей механизмы общественного контроля за чиновниками и превратившей российский суд в позорное посмешище, в штамп для решений силовых структур - то есть, той же самой "Единой России" - любой разумный человек начинает понимать если не со второго, то с третьего письма в органы и инстанции. Я же в этих историях аккумулирую свой опыт борьбы, сразу рассказывая о третьей, четвертой ... десятой попытке писать властям, из которой ничего не вышло. С соответствующим диагнозом для властей. Так каждый увидит, что - извините за вечный рефрен - "Единая Россия" есть партия честных и порядочных людей в силу совершенно конкретных обстоятельств, а не потому что некто негде изрек сие, а все стали без толку и без смысла повторять.
Однако признание нелегитимности Единой России в качестве правящей партии - еще не конец истории. Мы знаем множество примеров из российской истории, когда формально нелегитимный правитель оказывался достойнее легитимного кандидата и тем самым - если не юридически, то исторически - как бы искупал вину нелегитимности своего восшествия на престол. Возьмите Екатерину II - кто-то сейчас ее обвинит в нелегитимности? А ведь устроенное ею ничем иным в российской историографии как государственным переворотом не именуется.
Но честные и порядочные люди из "Единой России" вполне доказали, что по имени и житие: как они честно к власти пришли, такие законы они и принимали. Поэтому все происходившее в 2012 году, завершившемся фонтаном - нет, целым цунами - великолепных законов - только добавляло стимулов к моей деятельности. И в какой-то момент, читая журнал коллеги http://afrikanbo.livejournal.com/, я подумал: а ведь они все такие же честные и порядочные люди, как Андриянов и Загоруйко! А что, если во исполнение заявленной идеологии - рассказывать людям о конкретных чудесах в решете, а не на общеполитические темы вздыхать - начать посылать единороссов по известному адресу по алфавиту, как и поэт нам подсказывает (Бродский, «Речь о пролитом молоке», 37) ? Кстати, там же дана гениальная инструкция, которой странно было бы не следовать:
nbsp; «Зло существует, чтоб с ним бороться,
nbsp; а не взвешивать в коромысле.»
И вот здесь начинается
2. техническая часть.
Оказалось, отправить депутатов гореть в аду общественного мнения очень просто. Вам нужен читательский билет Российской Государственной библиотеки. Заходите в раздел "доступ к базе диссертаций" https://dvs.rsl.ru, где вы уже можете можете выяснить, у кого из любимых нами депутатов имеются работы и на какую тему и просматривать сканы первых 10% всех работ. По этим признакам можно вполне определить "клиентскую базу": как правило, погуглив десяток фраз из введения диссертации, уже определяешь, есть плагиат или нет. Важным косвенным признаком является время защиты диссертации и тема. Все, сделанное в советские времена - вне подозрений; как правило, вне подозрений и то, что ваш клиент сделал прежде начала активной политической карьеры. Не нужно пытаться искать плагиат в работах по точным наукам - физике, химии, математике, биологии. А вот доктор политологии или педагогики, защитившийся в разгаре предвыборной кампании, или будучи руководителем крупной корпорации - это на 99% ваш клиент. Хотя я и среди таких встречал не просто работы без плагиата, но и явно написанные их авторами (ну или с их серьезным участием).
Когда подозрения на плагиат по первым 10% сформированы, можно переходить к полному тексту. Годовой полный доступ http://store.rsl.ru/ к текстам диссертаций (до 15 штук в месяц) в Ленинке стоит 3000 рублей, он покупается здесь , что я думаю вполне разумно, по сравнению с теми сайтами, где отдельный диссер вам предложат скачать за 500 рублей. Получив полный доступ, вы уже можете разделать вашего клиента под орех, сравнив полный текст с источниками, с которых он списан. Тем, кому сложно записать в Ленинку или проблемы с оплатой полного доступа, замечу, что на самом деле даже на бесплатных ресурсах к некоторым диссертациям бывает открыт частичный доступ, поэтому можете пользоваться и ими. Я этого не делаю по двум причинам: во-первых, легальный статус этих "утекших" документов мне не ясен, а во-вторых, это распознанные тексты, а не сканы, поэтому предъявить общественности копию странички в подтверждение своих находок вам не получится. Но даже с помощью таких бесплатных ресурсов можно найти кучу жуликов.
Что делать неравнодушному гражданину России в этой ситуации? Ответ очевиден: записываемся в библиотеку, находим единоросса, который вам более всего по сердцу, который отличился своими доблестями в вашей республике, области, городе, селе, и начинаем изучать. Набрав доказательную базу, достаем единоросса со всем его дерьмом за ушко да на солнышко - пусть добрые и честные люди его похвалят и добрым словом помянут.