Ликбез для сторонников "пенсионного людоедства"

[docogo]

Есть версия, что власть, объясняя свою позицию по пенсионной "оптимизации", просто заблуждается. Из-за незнания и безграмотных экспертов.
Обнадеживающая версия. Потому что с заблуждениями можно бороться - ликбезом.
Поборемся? Предлагаю устроить ликбез для оптимизаторов.

Comments

[svetaturkova]

Хочет и обирает. И на стариков им плевать.
С остальным согласна.
Обращаться там не к кому..

[docogo]

Мой ФБ два депутата Госдумы и одна член Совфеда регулярно лайкают. Одна - каждую фотку. Обратился)

[thunderozzz]

Они лайкают, чтобы передать инфорамцию о разжигателе и раскачивателе куда следует...
Следи за собой, будь осторожен... (с) Витя музыкант
:)

[belousovblog]

Благодушный у тебя взгляд на эту власть. Казалось бы, всё уже предельно ясно - и всё равно: давайте верить, что это бояре на местах плохие, а власть хорошая.

[docogo]

Я версию рассматриваю) А за фотку в ФБ спасибо! Она пошла в народ)

[prov_old]

Люблю я твой оптимизм)))

[docogo]

Ты тоже оптимистка. Я фотографии видел)

[prov_old]

Звучит двусмысленно... или я слишком ищу вторые смыслы.
Оптимистка, да, периодически, только тем и жива)))

[danafiga]

". Давайте верить в то, что наша власть не хочет нас обобрать. И не лицемерит. " - Верю, верю всякому зверю, а тебе - ежу - погожу.

[docogo]

Я с детства знаю, что если в Кая верить и правильно его обогреть, он становится человеком)

[lx_photos]

Тезис. Крайне важно сколько на одного пенсионера приходится работающих граждан.
Факты. Это вообще не аргумент. Важна производительность труда. Несколько современных роботов под управлением одного человека могут произвести больше продукции, чем 20 лет назад производил завод с сотнями работников.

Это ошибка.
В распределительной системе за текущих пенсионеров платят текущие работники.
Поэтому совершенно неважна их производительность труда.
А важны лишь соотношение пенсионеров с работниками, и отчисления работников в ПФР.
А эти величины не зависят прямо от производительности труда и роботизации.
Разумеется, мои строчки не учитывают трансфертов из бюджета в ПФР. А считают, что работяги тупо напрямую кормят пенсионеров. Без других источников.

[vvictoria_lo]

Это при условии уравниловки доходов работающих. Зачем развивать экономику, чтобы доходы (читай, отчисления) были выше? Давайте поголовье увеличим!

[lx_photos]

Уравниловка тут вообще ни при чём.
Я всего лишь хочу избежать дополнительных переменных. Для ясности.
Поголовье все бы рады увеличить. Да вот оно не увеличивается, жывотное такое.

[docogo]

Вы правы. Но тут же указываете на трансферты.