Как я тестировал радар-детектор

[docent]

Начать этот пост следует с того, что я являюсь законопослушным водителем, езжу по правилам, на дороге веду себя как цивилизованный европеец и, конечно же, рекомендую всем брать с меня пример. Поэтому о приобретении такого устройства как радар-детектор я и не задумывался. Но тут мне предложили протестировать такой прибор. Почему бы и нет раз дают? К

Comments

[ex_hello024]

я никогда не пользовался радаром,так как нечасто нарушаю ПДД.А что толку тратиться на приобретение радара,если он не всегда правильно вычисляет?Просто езжать спокойно,будет и вам счастье)

[anonymous]

Простите, а модель навигатора подскажете? Насколько он заслуживает внимания?

[docent]

Навигатор Garmin Nuvi 3760. С антенной для пробок.

[ilyavaliev]

а что это такая за антенна?

по радио каналу принимает информацию?

[docent]

Да.

[morbid_dezir]

На какой дистанции она увидела "Стрелку-СТ"?

[docent]

ну в среднем, как я и написал, метров 500 или чуть больше. за грузовиками-автобусами меньше.

[morbid_dezir]

Ну, неплохо, но Стрелка тебя в ответ уже метров 200 может "вести", если дистанция видимости позволит.

[edtech]

Есть хороший способ избежать штрафа с камеры - не превышать 20 км/ч от разрешенной скорости. Слегка снизить в некоторых местах - не проблема, и не важно, есть у тебя радар-детектор или нет.

Кстати, из Москвы штрафы мне никогда не приходили, так что там практически везде, скорее всего, порог повыше чем +20 будет.

[docent]

мне по Москве тоже ни разу. но я не нарушаю, либо если и превышаю то действительно не больше чем на 20кмч.

[xtile]

тоже никогда из москвы не приходили ( скростной режим не соблюдаю ), поэтому сделал вывод - либо камеры не работают, либо ловят совсем отчаянных.

в любом случае, это дает мне возможность вообще не париться на этот счет

[muph]

купил как-то по случаю подобную штуковину. за месяц надоела.