Пора валить. Быдло.

[dobriy_doktor]

Как то мне выпало сдавать в институте экзамен по философии. Вопрос был не так уж и важен, поскольку экзаменатор, ветеран уже не существующей кафедры истории КПСС, всё сводил к марксистской философии в купе со своим мировоззрением, основанном на учениях Соловьёва и Бердяева. В принципе ничего страшного, но уследить за потоком мысли марксиста-

Comments

[chmoshnik_3]

По его концепции следует, что человек отличается от животного осмысленностью труда. Т.е. человек знает, что он делает, зачем он делает, и представляет результат своего труда. Но, на мой взгляд, сия концепция не совсем полная. Например, много людей могут сказать, что работают они за зарплату, которую потратят на содержание семьи. Похвально и замечательно. Только чем они отличаются от животного, который добывает пропитание для себя и своей семьи?
===============
ИМХО Если работают за зарплату, то это "не зачем", а "за что". У животного "за что" отсутствует. Остаётся "Зачем" тождественное людскому "за что" - жрать и чтобы жрать соответственно. Следовательно осмысленное людское "зачем" не связано с животом и унитазом.

[dobriy_doktor]

Зачем делать - это что стремиться достичь. Согласен. В философии так легко запутаться :)