Объясните кто-нибудь, в чём смысл выставленных вазонов с цветами вдоль парка им. 40-летия ВЛКСМ со стороны улицы Победы, которые ограничивают проезд по этой улице
( Read more... )
Что плохого? Отличная идея с установкой вазонов, на знак "сквозное движение запрещено" никто не обращает внимания, несутся через площадь как угорелые, так называемый "транзит". Сейчас доступ на площадь ограничен, приезжают реально только те, кому надо в здание НГДУ и Школу искусств. Скорости нет, траффик меньше, машин меньше - гулять с ребенком стало гораздо легче, но и доступ на авто на площадь сохранился. Редкая хорошая идея от администрации)
На Площади Победы запрещен сквозной проезд, но знаки автолюбителям - не указ. Поэтому вазоны - это дополнительный элемент. И 9 мая здесь не при чем. При этом подъезд к зданию никто не закрывал. Если Вы внимательно следите, то должны были лицезреть как вечерами через площадь устраивались гонки. Теперь этого нет. http://zhigulevsk.org/index/zakonodatelstvo1/778_ot_26042017/
Судя по верхней ссылке, есть постановление администрации, где есть п.1) "Ограничить движение транспортных средств по площади Победы посредством установки цветочных вазонов на улице Победы на пересечении с ул. Нефтяников и ул. Комсомольская с 26.04.2017". Однако, проанализировав картинки, поставление не выполнено, так как движение ограничено только частично, что является нарушением постановления, которое вообще правомочно то с точки зрения юриспруденции?
Люди почему вы все говорите что знак 3.2 запрещает сквозной проезд? В правилах написано что он вообще запрещает движение кроме водителей которые либо живут в месте действия этого знака либо работают. Ни про какой сквозной проезд в правилах нету ни слова откуда вы это взяли? http://sporic.ru/dorozhnyj-znak-3-2-dvizhenie-zapreshheno-shtraf.html
В своё время знак устанавливался именно как запрет сквозного проезда через площадь Победы. Ещё в при советской власти сквозной проезд через неё был запрещён, как и через площадь Мира. Но въезд на обе площади всегда был открыт. Но так как поменялся менталитет жителей и многим стало наплевать на старые общепринятые понятия и устои, то власти были просто вынуждены перекрыть площади.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Однако, проанализировав картинки, поставление не выполнено, так как движение ограничено только частично, что является нарушением постановления, которое вообще правомочно то с точки зрения юриспруденции?
Reply
http://sporic.ru/dorozhnyj-znak-3-2-dvizhenie-zapreshheno-shtraf.html
Reply
Reply
Leave a comment