(Untitled)

[dnovikoff]

Меня вот в школе учили, что мощность - это очень просто. P = I * U и всё тут. Тут стали считать мощность акустики и оказалось, что оно аж вон как:

Comments

[slavinsky]

Как вовремя я решил-таки не идти в физико-математический класс :-)
Но это страшно интересно.

[dnovikoff]

Я вот в институте это дело жутко не любил. То есть вообще математика мне нравится, но нас ей задрачивали жутко, при этом не объясняя, зачем всё это нужно. Сейчас вот применение практическое нашлось - получаю массу удовольствия.

[the_frost_msk]

Вот большие и маленькие буковки - они чего обозначают?
Если заходить с позиции термодинамики, то откровенная хрень получается.

[dnovikoff]

Эм,

ω - частота;
Z(ω) - импеданс динамика;
S(ω) - АЧХ тестового шумового сигнала, отнормированная к единице;
Gi(ω) - передаточные функции фильтров, формирующих АЧХ системы, тоже отнормированные к единице;
k - коэффициент масштабирования напряжения.

[dnovikoff]

Там вообще хитро

[dnovikoff]

То есть на самом деле это обычное P = U * I, I = U / R → P = U2/R, только приправленное зависимостью тока от частоты (поскольку импеданс от частоты плавает) и спектром тестового сигнала (поскольку надо найти такую цифру мощности, при которой с заданными АЧХ фильтров спектральная плотность мощности будет такая же, как указанная производителем в условиях, описанных стандартом)