(Untitled)

May 12, 2010 21:37


Про обещанный Гелиос-44К 2.0/58 @f/2.0.
Вот эта картинка снята на объектив, который стоит 700 рублей.
"Вы всё ещё кипятите?" (с)


Read more... )

canon 20d, helios 44k-4 2.0 58 mc, photo, things

Leave a comment

Comments 24

ghostkoteg May 12 2010, 17:46:58 UTC
не волоку в фотографии, но фото выглядит профессионально, да.

Reply


wotanhotter May 12 2010, 17:52:39 UTC
а где это никон глаза выедаед? особенно если речь об аналогичных фиксах портрэтного назначения?

Reply

dnovikoff May 12 2010, 18:01:21 UTC
Да взять тот же 85/1.4 их, knutov много с него выкладывал =) Он как раз очень любит типично никоновскую резкость.

Reply

wotanhotter May 12 2010, 18:11:05 UTC
странно. на 1.4 уж точно никакой бритвенной резкости у него нету. на 2-2,8 еще может быть...

я кстате был седня в з-сторе, видел аймаки 21 и 27... какие же блин красивые сцуки!!! ппц просто. Видел и клаву, но забыл пощелкать, один фиг у тебя лучше ощупаю.

Reply


shwed_berlin May 12 2010, 18:19:27 UTC
Я свой гелиос на блошином рынке за 3 евро купил. Думал монокль из него делать - передумал.
У тебя какой? У меня Helios-44-2.

Reply

dnovikoff May 12 2010, 18:24:21 UTC
Гелиос-44К, из новых под байонет К, они уже без числовой маркировки.

Reply

dnovikoff May 12 2010, 18:25:27 UTC
А, вру. Гелиос-44К-4

Reply

shwed_berlin May 12 2010, 18:33:26 UTC
А они и под К делали? Не знал.
У меня похоже один из первых. Судя по латинице еще и экспортный.

Reply


mozartianka May 13 2010, 00:42:23 UTC
боке очень интересное.

Reply

dnovikoff May 13 2010, 05:31:07 UTC
дааааа =)

Reply


тушка levinkov May 13 2010, 06:14:09 UTC
Хочу попросить совета.
У меня "Зенит". Просто "Зенит", не помню, какая модель, вроде бы "ЕТ".
И к нему несколько объективов - "Мир", "Индустар", "Гелиос" и ещё какой-то здоровый телевик, как для фоторужья.
Я пока плохо разбираюсь в фотографии и хотел бы узнать: какие максимально дешёвые цифровые тушки можно приспособить ко всем этим объективам? Просто, чтобы не морочиться с плёнкой. И "чтоб добро не пропадало".

Reply

Re: тушка dnovikoff May 13 2010, 07:10:44 UTC
Младшие Canon (350D/400D/450D/...), ну и вообще любые их зеркалки. От себя порекомендую поискать всё-таки 20-30D, а не 350-450. Там эргономика на пять порядков круче. И лучше взять старый уже даже 10D, чем более новый 450D. Ну и переходник с M42 на EOS. А 20D от 30D по полезному функционалу ничем не отличается (матрицы идентичны, фишки тоже).

Вообще, Canon выделяется как раз тем, что на них встаёт походу вообще ВСЯ оптика. Я, например, таскаю Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8, который вообще среднеформатный, с Pentacon SIX.

Reply

Re: тушка levinkov May 13 2010, 08:16:18 UTC
Спасибо за информацию! Буду постепенно присматриваться к аппаратам. Пока трудно привыкнуть к мысли, что они должны быть такие здоровые и дорогие. ))
А модель "Мира" , честно, не помню. Он сейчас у отца на "Зените" стоит. А мой был штатно с "Индустаром".

Reply

Re: тушка wotanhotter May 15 2010, 09:52:32 UTC
тока дополню, что по отзывам 30 от 20 отличаеццо в разы более крепким конструктивом. а младшие лучше вообще не брать. там не управление а ппц полнейший и окончательнейший.

Reply


Leave a comment

Up