Постмодернізм - визнання бідності культури?

[dmytrish]

Метафора: культура як величезна мережа смислів-понять, поєднаних асоціаціями-нервами. Десь є їхні згущення, що утворюють теорії-течії-напрямки, десь вони розріджені, вони комбінуються, взаємопроникають, роз’єднуються, утворююючи життя культури, ї внутрішній пульс і розвиток. В основному ці поняття накопичуються і розвиваються, хоча іноді настають

Comments

[archervarius]

100% хуйня на олії (нерафінованій). навіть заперечувати впадло.

Ось цю книжечку Ільїна почитай: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Ilin_Mod/index.php - дуже повчально. там питання культурологічних студій ХХ ст. гарно розкрито.

я викладки Ільїна конспектую вже місяць і все стає на свої місця. Також раджу Затонського http://magazines.russ.ru/voplit/1996/3/zatonsky.html

це коротка викладка, є книга, але в вебі не бачив Затонский Д.В. Модернизм и постмодернизм: мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств / Д. В. Затонский. М.: АСТ: Фолио, 2000. 256 с.

[dmytrish]

Дякую) Побільше б таких відповідей)

[dmytrish]

Да, втратив я форму, ой втратив) Давно не читав нічого на тему.

[da_lizard]

Ільїна я читав.
І все одно погоджуюся із Дімою. Типоі аллюзії та іллюзії набридли вже всім.
Від себе додам: ХІХ ст. - це спроба не тільки створювати культуру, як кінцевий продукт - це спроба перенести акцент на сам процесс створення тої культури, проаналізувати це створення.