Не факт, что он заподозрил Черевичкина в каких-то диверсионных действиях. Голубей держать было запрещено и за нарушение этого закона уже могли убить. Так же, некоторые источники говорят, что Черевичкин был хулиганом, мог нагрубить и тд. За что тоже можно схватить от немца пулю. Правда, это источники не проверенные, но все же...
В любом случае, чтобы прыгать на офицера оккупационной армии при оружии надо быть либо идиотом, либо совсем патриотом. Что я нахожу ещё более маловероятным.
Ну, собственно, человек был заподозрен в диверсионных действиях. Насколько обоснованно? Ну, может и необоснованно. Однако, то что наши спецслужбы создавали партизанское движение (в советское время напирали на народную самоорганизацию) целенаправленно и масштабно, можно считать фактом.
ПСЫ. И кстати, как раз хулиганы лучше всех чуют, когда надо делать ноги.
Многие немецкие офицеры понимали по-русски. Да иногда и без перевода понятно, что тебя послали подальше. Тем более, что тогда немцам не нужно было особого повода для убийства.
Вот именно. Партизанское движение создавали спецслужбы. И формировались они в основном из партийных, сотрудников НКВД и подобных граждан. Но никак не из детей.
Есть такой факт)
Собственно, пост не о том, за что убили Черевичкина. А о том, что геройских действий и добывания сведения для армии он не совершал. В чем нас (ростовчан) часто убеждают.
очередной пропагандон в стиле 90-х "срывает покровы". я чо не дописал, что "немецкий офицер был высококультурным европейским носителем выской духовности, а грязный мальчик Витя был ватником и вообще русским"?
не приписывайте мне свои убеждения. если считаете немцев высококультурными, а всех русских ватниками, то пишите это от своего имени.
лучше объясните, как маленький мальчик может вести разведывательную и подрывную деятельность в то время, как даже основная армия отступает? тем более с помощью голубей, которые вряд ли найдут нужный штаб и офицера, которому нужно передать сведения.
блин, опер-работники в ВОВ были лохами, а "блоггер-эксперт" сидя на диване в 21м веке почесал ногу и все разгадал вмиг. Самого себя не прёт от величия?
во все времена и во всех армиях дети были прекрасными разведчиками и использовались активно. Для вашего сведения: в те времена не было фейсбука и айфонов. А вот связь с помощью голубей вполне себе существовала и была отработана для военных в первую очередь.
на тот момент уже вполне действовали директивы об оставлении диверсионных групп и организованного подполья при отступлении. Тем более для такого города как Ростов-нД. Кто вам доложил что мальчик работал один? Связист - это вполне воинская профессия.
Это только на вскидку, совершенно без изучения вопроса. А вот то что вы, так легко плюёте в своих - очень показательно, гражданин власовец.
вы опять высказываете свои убеждения от моего имени. я отнюдь не считаю опер-работников лохами. и нигде в посте об этом не сказал. и тем более, не считаю себя умнее них.
хорошо. а как голубь, который приучен доставлять письма в определенное место (точнее к себе домой), будет искать постоянно маневрирующую армию?
на счет директив я в курсе. только вряд ли в какой-то директиве было прописано привлекать детей к войне в тылу врага. лично мне это докладывали школьные учителя на патриотических уроках. так же я неоднократно слышал такую информацию в других источниках.
"навскидку, совершенно без изучения вопроса" - я в отличие от вас вопрос изучал. вместе с командой занимался изучение первой оккупации Ростова в течение полугода. на основании чего такие посты и пишу.
интересно, в каком месте я плюнул в своих?
если брать во внимание современный флаг РФ, то все мы граждане-власовцы))) (это шутка, гневный комментарий можно не писать)
автор, у тебя с головой всё нормально? вдумайся в то, что ты пишешь! ты сам не фашик часом? а, ну-ка, проверочка: гитлер - хуесос и пидор! СОГЛАСЕН с этим?
я, может быть, отношусь к Гитлеру еще хуже, чем вы. но сами оскорбления с использованием нецензурных слов в моем блоге мне неприятны. каким бы плохим не был тот человек.
по поводу нападения прибалтов мы с вами говорили в другом посте) и они нас точно нападать не собираются. по крайней мере обычные граждане. думаю, аналогичная ситуация и в США и в других странах.
в атаке можно выражаться нецензурно. но в данный момент на вас никто не нападает)
Гитлер не может быть мне врагом, тк умер задолго до моего рождения. тут современных врагов хватает.
Comments 19
Reply
Так же, некоторые источники говорят, что Черевичкин был хулиганом, мог нагрубить и тд. За что тоже можно схватить от немца пулю. Правда, это источники не проверенные, но все же...
Reply
В любом случае, чтобы прыгать на офицера оккупационной армии при оружии надо быть либо идиотом, либо совсем патриотом. Что я нахожу ещё более маловероятным.
Ну, собственно, человек был заподозрен в диверсионных действиях. Насколько обоснованно? Ну, может и необоснованно. Однако, то что наши спецслужбы создавали партизанское движение (в советское время напирали на народную самоорганизацию) целенаправленно и масштабно, можно считать фактом.
ПСЫ. И кстати, как раз хулиганы лучше всех чуют, когда надо делать ноги.
Reply
Вот именно. Партизанское движение создавали спецслужбы. И формировались они в основном из партийных, сотрудников НКВД и подобных граждан. Но никак не из детей.
Есть такой факт)
Собственно, пост не о том, за что убили Черевичкина. А о том, что геройских действий и добывания сведения для армии он не совершал. В чем нас (ростовчан) часто убеждают.
Reply
Reply
я чо не дописал, что "немецкий офицер был высококультурным европейским носителем выской духовности, а грязный мальчик Витя был ватником и вообще русским"?
автор вброса - мудак.
Reply
лучше объясните, как маленький мальчик может вести разведывательную и подрывную деятельность в то время, как даже основная армия отступает?
тем более с помощью голубей, которые вряд ли найдут нужный штаб и офицера, которому нужно передать сведения.
Reply
во все времена и во всех армиях дети были прекрасными разведчиками и использовались активно. Для вашего сведения: в те времена не было фейсбука и айфонов. А вот связь с помощью голубей вполне себе существовала и была отработана для военных в первую очередь.
на тот момент уже вполне действовали директивы об оставлении диверсионных групп и организованного подполья при отступлении. Тем более для такого города как Ростов-нД. Кто вам доложил что мальчик работал один? Связист - это вполне воинская профессия.
Это только на вскидку, совершенно без изучения вопроса. А вот то что вы, так легко плюёте в своих - очень показательно, гражданин власовец.
Reply
хорошо. а как голубь, который приучен доставлять письма в определенное место (точнее к себе домой), будет искать постоянно маневрирующую армию?
на счет директив я в курсе. только вряд ли в какой-то директиве было прописано привлекать детей к войне в тылу врага.
лично мне это докладывали школьные учителя на патриотических уроках. так же я неоднократно слышал такую информацию в других источниках.
"навскидку, совершенно без изучения вопроса" - я в отличие от вас вопрос изучал. вместе с командой занимался изучение первой оккупации Ростова в течение полугода. на основании чего такие посты и пишу.
интересно, в каком месте я плюнул в своих?
если брать во внимание современный флаг РФ, то все мы граждане-власовцы))) (это шутка, гневный комментарий можно не писать)
Reply
вдумайся в то, что ты пишешь!
ты сам не фашик часом?
а, ну-ка, проверочка:
гитлер - хуесос и пидор!
СОГЛАСЕН с этим?
Reply
кстати, мат и оскорбления кого бы то ни было у меня в блоге запрещены. еще раз и бан.
Reply
Reply
но сами оскорбления с использованием нецензурных слов в моем блоге мне неприятны. каким бы плохим не был тот человек.
по поводу нападения прибалтов мы с вами говорили в другом посте) и они нас точно нападать не собираются. по крайней мере обычные граждане. думаю, аналогичная ситуация и в США и в других странах.
в атаке можно выражаться нецензурно. но в данный момент на вас никто не нападает)
Гитлер не может быть мне врагом, тк умер задолго до моего рождения. тут современных врагов хватает.
если кратко, то так)
Reply
Leave a comment