Благоустройство скверов в Ломоносовском районе
Сейчас я напишу что-то необычное, потому что картинок будет много, а текста мало.
Итак, как известно, мэрия недавно загорелась очень правильной идеей - благоустраивать общественные пространства. То есть, например, скверики, где можно погулять, провести время. Нашему району повезло, потому что нам решили сделать одну из первых пешеходных зон - в сквере на улице Гарибальди и в продолжении за Ленинским проспектом (между домами 82 и 86).
Недавно местное отделение Единой России, формально не имеющее отношения к процессу, заявило в твиттере, что сквер готов (правда, позже оговорилось, что полностью будет готов ко Дню Города).
Позвал я неравнодушных жителей, живущих рядом, пригласил управу, префектуру и Департамент ЖКХиБ на осмотр территории. Мы с жителями пришли, управа направила директора ГУИСа (ГКУ «Инженерная служба» района), от Департамента несколько раз звонил какой-то Мосзеленхоз, который в итоге выяснил, что это не его территория, а префектура и вовсе приглашение проигнорировала (это к слову о том, как, по словам некоторых чиновников, сейчас важен контроль со стороны депутатов).
Скажу сразу, что создание такой пешеходной зоны это, разумеется, большой шаг вперёд и серьёзное благо для людей, и в целом всё сделано удовлетворительно. То есть за идею и старания властям спасибо, а вот дальше пойдёт критика. Которая, как уже сказано, не отменяет в целом моё позитивное отношение к происходящим процессам и к вот таким вот красивым пейзажам:
А вот дальше будет жёсткая критика с призывами рубить головы увольнять чиновников.
1. Безответственность, халатность и лицемерие
Сразу выяснилось, что с депутатами согласовали одни работы, а проводили совсем другие. То есть в нашем решении, опубликованном в газете, написано 2495 кустарников и 1663 кв.м. газона, а оказывается, 2495 кв.м. плитки и 1663 кустарника; а куда пошли 10 млн руб., которые в нашем решении заложены на 4187 кв.м. плитки, мне вообще не смогли объяснить (на весь сквер выделено 14 млн руб.). Причём я не склонен всех сразу обвинять в воровстве. Как говорят умные люди, не стоит искать злой умысел там, где всё объясняется глупостью. В данном случае вероятнее всего нам на согласование дали таблицу, в которой «поехали» столбцы. И ведь представители управы именно с этими цифрами убеждали нас поддержать их программу. А на проекте решения даже стоит моя подпись как исполнявшего обязанности отсутствовавшего председателя комиссии. Получается, что с депутатами можно согласовать одни работы, а выполнять совсем другие. Тогда всем очевидна становится цена заявлений руководства о города о том, как у нас всё зависит от депутатов. В общем, за этот бардак будем требовать головы чиновников, первые письма на этот счёт уже отправлены:
.
2. Скамейки
Скамейки новые и очень красивые. Вот только в 99% случаев они неудобны. Во-первых, нет спинок, а в скверах обычно сидят в расслабленной позе, часто с книжкой и часто подолгу. Во-вторых, если компания сидит развернувшись друг от друга на 90 градусов, то общаться очень неудобно. В общем, для всех перечисленных целей такие скамейки не годятся.
А вот как должны выглядеть правильные скамейки:
Нашей управе есть чему поучиться у управы района Щукино.
3. Плитка
В целом выглядит удовлетворительно. Но это сейчас, а мы посмотрим, что будет следующей весной. Но всё же во многих местах заметна халтура (большие щели), некоторые плитки можно вытащить пальцами:
,
а расцветка в некоторых местах немного странная:
Видимо, сначала с обеих сторон хотели выложить красную плитку в один ряд, потом на второй стороне про это забыли, начали выкладывать в два, и её, естественно, не хватило.
4. Кустарники.
Их можно увидеть на самой первой картинке по бокам дорожки. Выглядят они посаженными бессистемно, иногда встречаются кустарники явно выделяющиеся, насчитали их чуть меньше, чем нужно (должно быть 1663, насчитали 1155, могли ошибиться, но не так же сильно). Я в кустарниках не специалист, но жители отнеслись к ним с подозрением.
5. Живая изгородь.
Её нет, особенно там, где она нужна. Например, там, где тропинка проходит близко к дороге, хорошо бы сажать высокую плотную изгородь со стороны дороги.
Здесь надо напомнить про 2495 кустарников, которые планировались, как мы все думали. Такая цифра в моём представлении означала, что кустарников хватит с избытком устроить живую изгородь по всему периметру. Ну и, конечно, в представлении депутата кустарник это нормальный кустарник, а не две веточки, которые в итоге высаживали под видом кустарника.
6. Газон
Разумеется, директор ГУИСа пожаловался, что люди, мол, не сознательные, по газону ходят. На что вполне справедливо получил ответ, что газон для того и предназначен. Уже даже Варламов про это писал. У нас просто уже стереотип выработался с советской табличкой "ПО ГАЗОНАМ НЕ ХОДИТЬ". А вот представьте себе людей, отдыхающих на газоне. Какие ассоциации? Правильно - заграница. Так вот и нам надо создавать такие газоны, по которым дети будут бегать, на которых взрослые будут сидя и лёжа отдыхать.
Ещё газон у нас любят стричь триммерами, что строжайше запрещено, и с этим уже идёт борьба в масштабах города.
7. Получившая известность разметка, удалённая каким-то особо варварским инструментом
Далее мы перешли Ленинский и продолжили осмотр второй части Пешеходной зоны. Эта часть интересна хотя бы тем, что её благоустройство с депутатами не согласовывалось. Когда мы туда пришли, директор ГУИСа стал отвечать на вопросы совсем загадками (наверно, как всегда, сделали всё в обход закона, вот и невозможно узнать даже, кто заказчик и за чей счёт всё делается), поэтому его мы поблагодарили и больше задерживать не стали.
В этом сквере очень большую площадь закатали в асфальт, многого ещё не доделали. Поэтому останавливаться на всех деталях не буду, эти детали ещё будут предметом моего пристального внимания. Но одну вещь просто нельзя не показать!
8. Цветочные клумбы
Да, это КАК БЫ НОВЫЕ клумбы, которые поставили вдоль всего парка. Это самая разломанная, у всех остальных сколы поменьше, но они есть у каждой. Видимо, считается, что покраска устраняет этот мелкий дефект.
Цветы погибли не случайно. Просто тумба сплошная, выхода для воды внизу не было замечено, зато во время дождей жители замечали, как цветы стоят залитые водой.
Попутно мы ещё обнаружили, что банкетный зал «Наполеон» как-то странно разросся, понастроил себе веранд и отхватил много территории, да ещё ему и специальный заезд для машин сзади сделали. Но это предмет для отдельного разбирательства.
Итак, откуда же столько ляпов, которые, как ложка дёгтя, портят всю бочку мёда? Мы задали самый главный вопрос: кто же принимал решение, что и где ставить, был ли дизайн-проект сквера? И получили ожидаемый ответ: нет, решения принимали чиновники (из управы и префектуры), а не дизайнеры, не специалисты по оформлению. Возможно, среди чиновников и есть люди с художественным вкусом, но большинство из тех, с кем я сталкивался, не то что в дизайне, они вообще ни в чём не компетентны и умеют только бумажки перекладывать, да и то небезупречно. Пока решения принимают чиновники, а не специалисты, так и будет, и поставленных целей (сделать город, комфортный для жизни) мы не достигнем.
За фотографии спасибо Марии Козыревой lynx-uw.
Депутат Муниципального округа
Ломоносовский в городе Москве
Мартыненко Дмитрий Романович
http://www.dmr2.ru/d/
Итак, как известно, мэрия недавно загорелась очень правильной идеей - благоустраивать общественные пространства. То есть, например, скверики, где можно погулять, провести время. Нашему району повезло, потому что нам решили сделать одну из первых пешеходных зон - в сквере на улице Гарибальди и в продолжении за Ленинским проспектом (между домами 82 и 86).
Недавно местное отделение Единой России, формально не имеющее отношения к процессу, заявило в твиттере, что сквер готов (правда, позже оговорилось, что полностью будет готов ко Дню Города).
Позвал я неравнодушных жителей, живущих рядом, пригласил управу, префектуру и Департамент ЖКХиБ на осмотр территории. Мы с жителями пришли, управа направила директора ГУИСа (ГКУ «Инженерная служба» района), от Департамента несколько раз звонил какой-то Мосзеленхоз, который в итоге выяснил, что это не его территория, а префектура и вовсе приглашение проигнорировала (это к слову о том, как, по словам некоторых чиновников, сейчас важен контроль со стороны депутатов).
Скажу сразу, что создание такой пешеходной зоны это, разумеется, большой шаг вперёд и серьёзное благо для людей, и в целом всё сделано удовлетворительно. То есть за идею и старания властям спасибо, а вот дальше пойдёт критика. Которая, как уже сказано, не отменяет в целом моё позитивное отношение к происходящим процессам и к вот таким вот красивым пейзажам:
А вот дальше будет жёсткая критика с призывами рубить головы увольнять чиновников.
1. Безответственность, халатность и лицемерие
Сразу выяснилось, что с депутатами согласовали одни работы, а проводили совсем другие. То есть в нашем решении, опубликованном в газете, написано 2495 кустарников и 1663 кв.м. газона, а оказывается, 2495 кв.м. плитки и 1663 кустарника; а куда пошли 10 млн руб., которые в нашем решении заложены на 4187 кв.м. плитки, мне вообще не смогли объяснить (на весь сквер выделено 14 млн руб.). Причём я не склонен всех сразу обвинять в воровстве. Как говорят умные люди, не стоит искать злой умысел там, где всё объясняется глупостью. В данном случае вероятнее всего нам на согласование дали таблицу, в которой «поехали» столбцы. И ведь представители управы именно с этими цифрами убеждали нас поддержать их программу. А на проекте решения даже стоит моя подпись как исполнявшего обязанности отсутствовавшего председателя комиссии. Получается, что с депутатами можно согласовать одни работы, а выполнять совсем другие. Тогда всем очевидна становится цена заявлений руководства о города о том, как у нас всё зависит от депутатов. В общем, за этот бардак будем требовать головы чиновников, первые письма на этот счёт уже отправлены:
.
2. Скамейки
Скамейки новые и очень красивые. Вот только в 99% случаев они неудобны. Во-первых, нет спинок, а в скверах обычно сидят в расслабленной позе, часто с книжкой и часто подолгу. Во-вторых, если компания сидит развернувшись друг от друга на 90 градусов, то общаться очень неудобно. В общем, для всех перечисленных целей такие скамейки не годятся.
А вот как должны выглядеть правильные скамейки:
Нашей управе есть чему поучиться у управы района Щукино.
3. Плитка
В целом выглядит удовлетворительно. Но это сейчас, а мы посмотрим, что будет следующей весной. Но всё же во многих местах заметна халтура (большие щели), некоторые плитки можно вытащить пальцами:
,
а расцветка в некоторых местах немного странная:
Видимо, сначала с обеих сторон хотели выложить красную плитку в один ряд, потом на второй стороне про это забыли, начали выкладывать в два, и её, естественно, не хватило.
4. Кустарники.
Их можно увидеть на самой первой картинке по бокам дорожки. Выглядят они посаженными бессистемно, иногда встречаются кустарники явно выделяющиеся, насчитали их чуть меньше, чем нужно (должно быть 1663, насчитали 1155, могли ошибиться, но не так же сильно). Я в кустарниках не специалист, но жители отнеслись к ним с подозрением.
5. Живая изгородь.
Её нет, особенно там, где она нужна. Например, там, где тропинка проходит близко к дороге, хорошо бы сажать высокую плотную изгородь со стороны дороги.
Здесь надо напомнить про 2495 кустарников, которые планировались, как мы все думали. Такая цифра в моём представлении означала, что кустарников хватит с избытком устроить живую изгородь по всему периметру. Ну и, конечно, в представлении депутата кустарник это нормальный кустарник, а не две веточки, которые в итоге высаживали под видом кустарника.
6. Газон
Разумеется, директор ГУИСа пожаловался, что люди, мол, не сознательные, по газону ходят. На что вполне справедливо получил ответ, что газон для того и предназначен. Уже даже Варламов про это писал. У нас просто уже стереотип выработался с советской табличкой "ПО ГАЗОНАМ НЕ ХОДИТЬ". А вот представьте себе людей, отдыхающих на газоне. Какие ассоциации? Правильно - заграница. Так вот и нам надо создавать такие газоны, по которым дети будут бегать, на которых взрослые будут сидя и лёжа отдыхать.
Ещё газон у нас любят стричь триммерами, что строжайше запрещено, и с этим уже идёт борьба в масштабах города.
7. Получившая известность разметка, удалённая каким-то особо варварским инструментом
Далее мы перешли Ленинский и продолжили осмотр второй части Пешеходной зоны. Эта часть интересна хотя бы тем, что её благоустройство с депутатами не согласовывалось. Когда мы туда пришли, директор ГУИСа стал отвечать на вопросы совсем загадками (наверно, как всегда, сделали всё в обход закона, вот и невозможно узнать даже, кто заказчик и за чей счёт всё делается), поэтому его мы поблагодарили и больше задерживать не стали.
В этом сквере очень большую площадь закатали в асфальт, многого ещё не доделали. Поэтому останавливаться на всех деталях не буду, эти детали ещё будут предметом моего пристального внимания. Но одну вещь просто нельзя не показать!
8. Цветочные клумбы
Да, это КАК БЫ НОВЫЕ клумбы, которые поставили вдоль всего парка. Это самая разломанная, у всех остальных сколы поменьше, но они есть у каждой. Видимо, считается, что покраска устраняет этот мелкий дефект.
Цветы погибли не случайно. Просто тумба сплошная, выхода для воды внизу не было замечено, зато во время дождей жители замечали, как цветы стоят залитые водой.
Попутно мы ещё обнаружили, что банкетный зал «Наполеон» как-то странно разросся, понастроил себе веранд и отхватил много территории, да ещё ему и специальный заезд для машин сзади сделали. Но это предмет для отдельного разбирательства.
Итак, откуда же столько ляпов, которые, как ложка дёгтя, портят всю бочку мёда? Мы задали самый главный вопрос: кто же принимал решение, что и где ставить, был ли дизайн-проект сквера? И получили ожидаемый ответ: нет, решения принимали чиновники (из управы и префектуры), а не дизайнеры, не специалисты по оформлению. Возможно, среди чиновников и есть люди с художественным вкусом, но большинство из тех, с кем я сталкивался, не то что в дизайне, они вообще ни в чём не компетентны и умеют только бумажки перекладывать, да и то небезупречно. Пока решения принимают чиновники, а не специалисты, так и будет, и поставленных целей (сделать город, комфортный для жизни) мы не достигнем.
За фотографии спасибо Марии Козыревой lynx-uw.
Депутат Муниципального округа
Ломоносовский в городе Москве
Мартыненко Дмитрий Романович
http://www.dmr2.ru/d/