Ленин - гадкий утенок истории.
Странно, чем ближе к 90-ой годовщине Великого Октября, тем больше наблюдается непонятное мне пинание Владимира Ильича Ленина. Волей судьбы мне пришлось работать в местном филиале Русского Радио. Мне это не претит, ибо каждый зарабатывает деньги тем, чем умеет (ха, либерализм какой-то!). Я уже 13 лет работаю в системе радиовещания, поэтому будем считать, что я больше ничего не умею.
По долгу службы мне приходиться слушать московский эфир и в течении двух недель почти ежедневно имя Ленина так или иначе склоняется столичными радио-«умниками». То Чижов предлагает снести один из памятников Ильичу в Москве и поставить на его месте памятник Николаю II (!), мотивируя тем, что бездарного царишку канонизировала РПЦ (!!), а Ленин есть говно. То Тихомиров тупо шутит про Мавзолей и лежащего в нем тела Ленина.
Понимая, что РР есть буржуазная радиостанция (это я чувствую и на своей шкуре, ибо компания, что ретранслирует РР в Челнах живет по законам мелкобуржуазным), мне все равно не понятен этот политизм дегенератов-ведущих. Хотя, учитывая их «шутки» находящиеся на нижепоясном уровне можно понять о них все, но почему их дегенератизм возрос ближе к годовщине Революции? Злой умысел или межсезонное обострение?
В прочем, это присказка, а сказка будет впереди.
Тревожит современная смена вех. Уже видно невооруженным взглядом, что все больше в РФэии появляется тенденция реабилитации СССР. С одной стороны благое дело - великая страна не заслуживает той участи, к которой ее приговорили либералы и демократы воплощая в жизнь заветы голливудского актера Р.Рейгана, который ничтоже сумяшеся объявил нашу страну империей зла. С другой же стороны «реабилитация» происходит не то что однобоко, а очень однобоко. Из Брежнева делают рубаху-парня, из Хрущева искреннего, но с перегибами реформатора, из Сталина злого, жесткого, но в то же время благотворного руководителя. Для этих персонажей уже появился шаблон «плюсы и минусы их правления». Ленин же как-то оказался за бортом. Ни плюсов, ни минусов.
В чем же причина такого «неясного» отношения к Владимиру Ильичу? Почему он не попадает в плеяду советских руководителей? Почему о нем на Западе не снято ни одного фильма* (о Сталине был, например, целый телесериал), почему в России о нем не снято ни одного фильма (о Брежневе, например, сняли целый телесериал), почему о Хрущеве высказываются в большей степени нейтрально, в отличие от Ленина? Почему, в общем, тема Ленина находиться в неясной тени или в резком неприятии?
Мне кажется есть несколько ответов на эти вопросы.
Во-первых, сам образ Ильича был настолько замифологизирован во времена Сталина-Хрущева-Брежнева, что у «властителей дум» кишка тонка увидеть что-то другое, кроме мифов и они по детски начинают работать в системе антимифа - белое для них черное, красное - коричневое. Здесь мышление либерал-буржуазии совпадает с мышлением национал-социалистов (в прочем одного мусорного мешка сор), и тем и другим присуще определенное скудоумие - подняться выше детского горшка им не судьба.
Во-вторых, сама деятельность Ленина довольно не однозначна. А какой политик однозначен, кроме Буша-мл.? Но ленинская неоднозначность очень не ординарна, по крайней мере, в мировой истории я подобного не встречал, его идеи и действия по их воплощению многогранней, чем Робеспьера, Наполеона и Македонского вместе взятых.
В третьих, Ленин единственный правитель СССР, с которым не имели личных контактов лидеры или вторые лица империалистических стран. Со Сталиным общались Рузвельт и Черчилль, с Хрущевым - Эйзенхауэр и Кеннеди, с Брежневым - Форд. Для мирового политического мышления такие контакты есть легитимизация руководителя государства - практически де-факто он получает определенный статус в международной системе. Ленин такого статуса не получил.
Думается по этим причинам Владимир Ильич остается этаким гадким утенком истории нашей страны - каждый может его пнуть, плюнуть в него, окарикатурить, т.к. буржуазный и мещанский мир его не внес в ряды уважаемых личностей. Ведь скудоумным проще призвать поставить памятник Николаю Кровавому в Москве по причине его канонизации преступниками из РПЦ, забыв о тех, кого этот богопомазанный идиот умыл кровью в Кровавое воскресенье, во время подавления стачек и бунтов, о тех, кого отправили класть свои животы на японском и германском фронтах. Скудоумные же все «потомки» дворян, купцов и помещиков…
* - кино-пасквиль эстонца Харди Волмера "Все мои Ленины" не относиться к разряду фильмов о Ленине.
По долгу службы мне приходиться слушать московский эфир и в течении двух недель почти ежедневно имя Ленина так или иначе склоняется столичными радио-«умниками». То Чижов предлагает снести один из памятников Ильичу в Москве и поставить на его месте памятник Николаю II (!), мотивируя тем, что бездарного царишку канонизировала РПЦ (!!), а Ленин есть говно. То Тихомиров тупо шутит про Мавзолей и лежащего в нем тела Ленина.
Понимая, что РР есть буржуазная радиостанция (это я чувствую и на своей шкуре, ибо компания, что ретранслирует РР в Челнах живет по законам мелкобуржуазным), мне все равно не понятен этот политизм дегенератов-ведущих. Хотя, учитывая их «шутки» находящиеся на нижепоясном уровне можно понять о них все, но почему их дегенератизм возрос ближе к годовщине Революции? Злой умысел или межсезонное обострение?
В прочем, это присказка, а сказка будет впереди.
Тревожит современная смена вех. Уже видно невооруженным взглядом, что все больше в РФэии появляется тенденция реабилитации СССР. С одной стороны благое дело - великая страна не заслуживает той участи, к которой ее приговорили либералы и демократы воплощая в жизнь заветы голливудского актера Р.Рейгана, который ничтоже сумяшеся объявил нашу страну империей зла. С другой же стороны «реабилитация» происходит не то что однобоко, а очень однобоко. Из Брежнева делают рубаху-парня, из Хрущева искреннего, но с перегибами реформатора, из Сталина злого, жесткого, но в то же время благотворного руководителя. Для этих персонажей уже появился шаблон «плюсы и минусы их правления». Ленин же как-то оказался за бортом. Ни плюсов, ни минусов.
В чем же причина такого «неясного» отношения к Владимиру Ильичу? Почему он не попадает в плеяду советских руководителей? Почему о нем на Западе не снято ни одного фильма* (о Сталине был, например, целый телесериал), почему в России о нем не снято ни одного фильма (о Брежневе, например, сняли целый телесериал), почему о Хрущеве высказываются в большей степени нейтрально, в отличие от Ленина? Почему, в общем, тема Ленина находиться в неясной тени или в резком неприятии?
Мне кажется есть несколько ответов на эти вопросы.
Во-первых, сам образ Ильича был настолько замифологизирован во времена Сталина-Хрущева-Брежнева, что у «властителей дум» кишка тонка увидеть что-то другое, кроме мифов и они по детски начинают работать в системе антимифа - белое для них черное, красное - коричневое. Здесь мышление либерал-буржуазии совпадает с мышлением национал-социалистов (в прочем одного мусорного мешка сор), и тем и другим присуще определенное скудоумие - подняться выше детского горшка им не судьба.
Во-вторых, сама деятельность Ленина довольно не однозначна. А какой политик однозначен, кроме Буша-мл.? Но ленинская неоднозначность очень не ординарна, по крайней мере, в мировой истории я подобного не встречал, его идеи и действия по их воплощению многогранней, чем Робеспьера, Наполеона и Македонского вместе взятых.
В третьих, Ленин единственный правитель СССР, с которым не имели личных контактов лидеры или вторые лица империалистических стран. Со Сталиным общались Рузвельт и Черчилль, с Хрущевым - Эйзенхауэр и Кеннеди, с Брежневым - Форд. Для мирового политического мышления такие контакты есть легитимизация руководителя государства - практически де-факто он получает определенный статус в международной системе. Ленин такого статуса не получил.
Думается по этим причинам Владимир Ильич остается этаким гадким утенком истории нашей страны - каждый может его пнуть, плюнуть в него, окарикатурить, т.к. буржуазный и мещанский мир его не внес в ряды уважаемых личностей. Ведь скудоумным проще призвать поставить памятник Николаю Кровавому в Москве по причине его канонизации преступниками из РПЦ, забыв о тех, кого этот богопомазанный идиот умыл кровью в Кровавое воскресенье, во время подавления стачек и бунтов, о тех, кого отправили класть свои животы на японском и германском фронтах. Скудоумные же все «потомки» дворян, купцов и помещиков…
* - кино-пасквиль эстонца Харди Волмера "Все мои Ленины" не относиться к разряду фильмов о Ленине.