Система театра на западе и в России - в чем разница? (1 часть) - рубрика "Большой ответ"

Jun 08, 2013 01:57

Один из моих читателей прислал несколько вопросов. Вот часть их них:
"Что для вас удобнее -- контрактная система или репертуарный театр? Как складываются отношения с агентами? Можно ли прожить на зарплату рядового московского певца? Если артист работает по контрактам и не состоит служащим в театре, считается ли он безработным?Таким образом, ( Read more... )

большой ответ

Leave a comment

Comments 9

Рубрика "Большой ответ". Что такое театр на западе livejournal June 8 2013, 07:12:00 UTC
Пользователь nubira_dip сослался на вашу запись в записи « Рубрика "Большой ответ". Что такое театр на западе и в России? (1 часть)» в контексте: [...] ал взят у в Рубрика "Большой ответ". Что такое театр на западе и в России? (1 часть) [...]

Reply


ext_364607 June 8 2013, 10:51:25 UTC
Большое спасибо, очень интересно! Жду продолжения.

Reply


amoit June 11 2013, 07:47:01 UTC
Очень познавательно! Спасибо!

Возникло сразу несколько вопросов.

Вы уверены, что Паваротти именно так сказал? Из русского варианта фразы (так как не знаю оригинала) выходит что от агента зависит хороший певец или нет, а нет от трудоспособности и таланта самого певца. Или он имел ввиду, что соответствующие агенты и певцов выбирают по своему статусу? Тогда да.

Ну и тогда, интересно далее узнать и про то, кто такие эти агенты, что делают, есть ли у них музыкальное образование и откуда вообще берутся :-)

И еще вопрос. Где в Вашем журнале можно найти эту самую рубрику "Вопрос-ответ", чтобы почитать и все предыдущие обсуждения?

Заранее спасибо за ответы.

Reply

dmitryulyanov June 11 2013, 10:07:58 UTC
Рубрики можно найти по тегам - одна называется "Спрашивайте-отвечаю", вторая - "Большой ответ", теги соответствующие.
Рассуждения про агентов будут во второй части. Так что ждите)

Reply

amoit June 11 2013, 10:19:43 UTC
Спасибо! Ждем :-)

Reply


al0253 July 6 2013, 02:57:48 UTC
А какое значение имеют подобные "системы"?
-
Театр должен быть интересен зрителям - это главное. И зрители должны своими деньгами оплачивать интересующий их театр. Только и всего.
А на какую группу зрителей театр рассчитан, это дело "хозяина". Сумеет он организовать дело так, что оно принесёт доход - и хозяин, и театр победили в конкурентной борьбе за деньги зрителя. Не сумеет - антракт, вечный.
При этом "хозяин" тоже может быть каким угодно: государство, частник, компания актёров и т.д. Главное - результат (доход, выгода).

Reply

dmitryulyanov July 6 2013, 12:14:34 UTC
Для зрителя - наверно, никакого. Хотя западная система подразумевает приглашение каждый раз новых артистов, звезд, и т.п., тогда как у нас труппа состоит в штате. Возможно, для зрителей интересней первый вариант - когда каждый раз они видят новых артистов.
Ни один крупный театр не может существовать без дополнительного финансирования извне - будь то господдержка или спонсорские вливания. Все доходы от продаж билетов еле-еле покрывают расходы. Так что на театре невозможно заработать - скорее, на рекламе.
Заработать может только какая-нибудь маленькая антерприза, снимающая небольшие залы и делающая "легкие" спектакли с минимумом затрат.
Так что для театра важен не доход, а процесс "окультуривания" и развлечения масс.
Хотя на крупных звездах можно и заработать немного)...

Reply

al0253 July 6 2013, 16:12:50 UTC
"Спонсор" и должен быть из зрителей, кто побогаче, а не государство (это же чиновник "спонсирует", а значит - коррупционер). А насчёт "приглашённых актёров", это ещё вопрос, кого зрители предпочтут. Для маленького города это может быть и верно, но для этого существуют гастроли. Опять же, главное - результат: заслуженно популярный актёр всегда соберёт своих поклонников, а вот совершающий "чёс" оставляет после себя у зрителей нехорошее ощущение обмана.
А вот реклама, да ещё в театре? Куда её там "всунуть"? И что будут рекламировать, "прокладки" с перьями?
При капитализме только доход и важен. И "хозяин" театра, не умеющий его извлекать, должен элементарно разоряться.
А народ "окультуривается" через телевидение, кино и цирк, как завещал "великий" по кличке Ленин.

Reply

arthur_linnik July 13 2013, 02:24:59 UTC
Извините за то что влезаю так вот без предупреждения, но всякий выбирает то, без чего он не может жить. Кому то сериальчика хватит, чтоб вечер за пивком скоротать и похохотать над камедиклабистами и камедибатлистами, а кому то хочется выйти в "свет" - театр.

Reply


Leave a comment

Up