Несколько минут назад я отсмотрел "Груз 200" Алексея Балабанова. Впечатление этот фильм оставил такое, что я не могу о нём не написать
( Read more... )
Обоснуй свою точку зрения. Больше всего я не люблю, когда вот так вот кидают фразами.
Я согласен, что фильм однобоко показывает ситуацию, но это как две точки зрения: выслушал эту, выслушал другую, противоположную, и выстроил целостную картину.
Дело не в однобокости показа ситуации, дело в том, что никакой такой ситуации там и вовсе нет. Это просто треш в сеттинге СССР. И точно так же, как движуха "Ебись за наследие медвежонка" не имеет никакого отношения к партии Единая Россия, этот фильм не имеет отношения к СССР. Потому что он не про СССР.
Так ты просто не с того угла смотришь! Это как книги Пелевина - если читать буквально, то хуйня, а если под призмой - то отличная книга.
Фильм - то про то, как в одночасье выпестованные годами ценности стали никому не нужны. Разъезжающий мент-маньяк по городу означает, что всем на всех стало насрать, лежащий десантник - то, что война стала никому не нужна, мальчик, торгующий шкурами, - то, что в это время появились люди, которым было пох на всё, и они просто делали деньги.
Comments 5
Reply
Я согласен, что фильм однобоко показывает ситуацию, но это как две точки зрения: выслушал эту, выслушал другую, противоположную, и выстроил целостную картину.
Ты сам-то смотрел фильм?
Reply
Естесственно, смотрел.
Reply
Фильм - то про то, как в одночасье выпестованные годами ценности стали никому не нужны. Разъезжающий мент-маньяк по городу означает, что всем на всех стало насрать, лежащий десантник - то, что война стала никому не нужна, мальчик, торгующий шкурами, - то, что в это время появились люди, которым было пох на всё, и они просто делали деньги.
ВОт и целостная картина нарисовалась. Я щетаю.
Reply
Leave a comment